Tin Tức Cập Nhật 24/7

NÓNG⚡ Hoàn tất hồ sơ khởi tố Phó bí thư Tất Thành Cang, cha con cựu bí thư Lê Thanh Hải tìm đường đào tẩu?


Nếu Tất Thành Cang bị mất chức, Lê Thanh Hải sẽ mất đi một đàn em – con cờ chủ chốt mà ông ta đã dày công “cài cắm” trong cơ quan thường trực thành ủy, càng khiến cho nguy cơ ông Hải bị “hồi tố” về trách nhiệm điều hành và tài sản cá nhân trong thời gian tới trở nên rõ như ban ngày.

NÓNG⚡ Hoàn tất hồ sơ khởi tố Phó bí thư Tất Thành Cang, cha con cựu bí thư Lê Thanh Hải tìm đường đào tẩu?

Đăng ký để xem nhiều tin mới nhất tại: https://goo.gl/QSR5np




Nếu Tất Thành Cang bị mất chức, Lê Thanh Hải sẽ mất đi một đàn em – con cờ chủ chốt mà ông ta đã dày công “cài cắm” trong cơ quan thường trực thành ủy, càng khiến cho nguy cơ ông Hải bị “hồi tố” về trách nhiệm điều hành và tài sản cá nhân trong thời gian tới trở nên rõ như ban ngày.

NÓNG⚡ Hoàn tất hồ sơ khởi tố Phó bí thư Tất Thành Cang, cha con cựu bí thư Lê Thanh Hải tìm đường đào tẩu?

Tại sao cảnh sát Đức khám xét nhà „Sơn điền“? Có liên quan gì đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh không?


Trước đó có thông tin của một nhân chứng tiết lộ: „Chính Sơn điền đã bay cùng chuyến máy bay áp tải Trịnh Xuân Thanh từ một nước châu Âu về Việt Nam“

Son.N.L. với biệt danh „Sơn điền“ cùng Đại sứ Việt Nam tại Đức Đoàn Xuân Hưng trong một lần gặp tại thành phố München, CHLB Đức.

Tờ báo Taz của Đức số ra ngày 21.04.2018 đăng một bài báo về phiên tòa xét xử nghi phạm Nguyễn Hải Long sắp sửa bắt đầu trong vài ngày nữa, đặc biệt bài báo có đề cập đến một nhân vật thứ hai, đó là Sơn N. L. cư ngụ ở thành phố München (Munich) miền Nam nước Đức.

Vào khoảng 5 giờ sáng hôm 11.4.2018, Cảnh sát đặc nhiệm Đức đã bất ngờ ập tới, đọc lệnh khám nhà và lục soát, thẩm vấn nhiều giờ tại căn hộ tại đường Theresienstraße thuộc thành phố München CHLB Đức, nơi Sơn N. L. một người có quá khứ bất hảo tại Đức đang cư trú.

 Cảnh sát đã đọc lệnh khám xét và thẩm vấn Sơn.N.L. (Sơn điền) tại căn hộ thuê tại đường Theresienstraße thuộc thành phố München hôm 11.4.2018

Cuộc khám xét bất ngờ này đã diễn ra ngay trong buổi sáng sớm hôm 11.4, khi nhiều người vẫn chìm trong giấc ngủ. Trước đó có thông tin cho rằng Sơn N. L. có liên quan đến vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh, nhân chứng này tiết lộ „Chính Sơn điền đã bay cùng chuyến máy bay áp tải Trịnh Xuân Thanh từ một nước châu Âu về Việt Nam“.

Tờ báo Taz của Đức cũng cho biết: ông Markus Schmidt của Viện Công tố Liên bang Đức tại Karlsruhe không xác nhận sự nghi ngờ này. "Chỉ có một vụ bắt giữ trong vụ bắt cóc và chúng tôi không bình luận về bất kỳ cuộc điều tra nào thêm", ông Markus Schmidt nói.

Sơn N. L. tức „Sơn điền“ là một người đã reo rắc nhiều nỗi kinh hoàng cho cộng đồng người Việt Nam tại Đức. Gần đây nhất, ngay 5 hôm trước khi vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh diễn ra ở Berlin, ông Sơn đã nhiều lần nhắn tin đe dọa sẽ cho một nhà báo Đức „ăn tiết canh ngan“ – một từ lóng trong giới giang hồ ám chỉ sẽ „cắt cổ“ người này.

Với quá khứ bất hảo của mình từ những năm 90, trong thời gian liên tục xẩy ra các vụ bắn giết và chôn sống người Việt vì tranh dành địa bàn buôn bán, bảo kê thuốc lá, Sơn N. L. chính là em ruột của „Trung điền“ – trùm băng nhóm bảo kê buôn lậu của người Việt tại Dessau, đã bị nhóm Mafia khác bắn chết tại Wolfen, một thành phố nhỏ gần Dessau miền Đông nước Đức.

Trích đoạn nhật báo Đức Süddeutsche Zeitung số ra ngày 07.12.2017.

Một bài tường thuật đăng trên nhật báo Đức Süddeutsche Zeitung số ra ngày 07.12.2017 có đề cập đến một chi tiết, nguyên văn như sau: "Thỉnh thoảng Trịnh Xuân Thanh cùng với vợ đi chơi đánh gôn ở Câu lạc bộ Gatow. Vào tháng 7.2017 ông Trịnh chú ý thấy, đột nhiên tại đây có nhiều người đàn ông Việt Nam và một trong số đó đã đi sát, ngang qua ông. Ông Trịnh nói với vợ, chắc là những người của "Tổng cục 2", cơ quan tình báo của Bộ Quốc phòng Việt Nam".

Và đến cuối tháng (07.2017)Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc.

Được biết, Sơn N. L. ("Sơn điền") cũng là một tay nghiền chơi đánh gôn, thường lên Berlin đi chơi môn thể thao này, nhiều nhân chứng đã gặp Đại sứ Đoàn Xuân Hưng vẫn thường chơi gôn với ông Sơn tại đây.

Không biết "Sơn điền" đã từng "vô tình" gặp Trịnh Xuân Thanh tại sân gôn của CLB Gatow hay không?

Trước đó một tháng, một người từ thành phố München đã tiết lộ „Khoảng 8 giờ sáng hôm 08.03.2018, khi „Sơn điền“ vừa đáp chuyến máy bay từ Hà Nội qua tới Đức, thì ngay tại cửa khẩu nhập cảnh nhân vật cộm cán này đã bị cảnh sát Đức tạm giữ, nguyên nhân có lẽ vì không tìm thấy ông Sơn theo theo địa chỉ đăng ký tạm trú tại thành phố München trong thời gian vừa qua. Có thể ông ta đang vướng vào vụ nào đó, do không biết tiếng Đức nên ông ta phải đợi khá lâu để cảnh sát xác minh lại và tìm người tới phiên dịch. Sau ít giờ thì lại được thả ra“.

Gần đây, tại Berlin và một số địa phương của Đức liên tục có các cuộc thẩm vấn nhiều người Việt Nam đang định cư ở đây, các đối tượng này đều có quan hệ rất gần gũi với Đại sứ quán Việt Nam ở Berlin. Một trong những người này cho biết „Bản thân tôi đã bị phía Đức áp dụng biện pháp đặc biệt, gây rất nhiều khó khăn trong việc kinh doanh và sinh hoạt tại Đức vì có nghi ngờ tiếp tay cho mật vụ Việt Nam bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh, tôi phải giải trình cả một tuần lễ họ mới tạm dừng biện pháp khẩn cấp, doanh nghiệp của tôi đã bị thiệt hại nhiều vì việc này“.



Lê Anh
ThoiBaoDe

Vì sao CSVN cấp tập xử án nhân quyền đầu 2018?


Sau nhiều năm quần quật nếm trải với Việt Nam về nhân quyền, rốt cuộc người Mỹ và đến nay là EU đã rút ra một bài học đắt giá: đặc tính của nhà cầm quyền Việt Nam là luôn dùng tù nhân lương tâm để mặc cả về các hiệp định kinh tế, thương mại và viện trợ. Nhưng khi đạt được mục đích của mình lại ngay lập tức trở mặt và bắt bớ người hoạt động nhân quyền.

Các nhà hoạt động xuống đường đòi công lý cho Hội Anh Em Dân Chủ hôm 5 Tháng Tư, trước phiên tòa xử Luật Sư Nguyễn Văn Đài và các thành viên Hội Anh Em Dân Chủ. (Hình: Getty Images)

Vì sao nhà cầm quyền CSVN lại cấp tập tổ chức các vụ xử án người hoạt động nhân quyền trong hai Tháng Ba và Tư, 2018? Phải chăng là “xử nhanh để bắt tiếp” như nhận định của một số người đấu tranh nhân quyền? Hay “xử nặng để mặc cả hiệp định thương mại với Châu Âu” như nhận định của một số người đấu tranh nhân quyền khác?

‘Danh sách bắt tiếp 48 người?’

Sau Tết Nguyên Đán 2018, hàng loạt vụ án Hội Anh Em Dân Chủ (6 người) và những vụ xử cá nhân đối với những nhà hoạt động nhân quyền như Nguyễn Viết Dũng, Nguyễn Văn Túc, Trần Thị Xuân, Vũ Văn Hùng đã diễn ra gần như đồng loạt ở Hà Nội, Hà Tĩnh, Nghệ An, với thời gian xử án ngắn gọn, kể cả xử lén lút mà không cho luật sư bảo vệ và gia đình tham dự, với nhiều mức án rất nặng nề…, cho thấy đây là một chủ trương của đảng cầm quyền và ngành tư pháp, nhưng không hẳn mang tính ngắn hạn mang tính chắp vá như những vụ xử án nhân quyền trước đây, mà còn có thể phục vụ cho một “tầm nhìn trung hạn” (cụm từ của đảng) nào đó.

Trừ trường hợp Luật Sư Nguyễn Văn Đài và cộng sự của anh là cô Lê Thu Hà bị bắt vào cuối năm 2015, đa số những nhà đấu tranh nhân quyền bị đưa ra xử án trên đều bị công an bắt và tống giam trong năm 2017 – năm mà nhà cầm quyền đã bắt đến gần ba chục người bất đồng chính kiến và đạt “thành tích” cao nhất về bắt bớ người hoạt động nhân quyền trong những năm gần đây.

Cho tới nay, ngoài một vài trường hợp như nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Trung Trực ở Quảng Bình chưa đưa ra xử, hầu hết những thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ đều đã ra tòa. Chính quyền cũng coi như đã “tất toán” xong vụ án Hội Anh Em Dân Chủ, còn cái kho tạm giam người bất đồng bị bắt của công an đã vơi đi đáng kể.

Vậy bước tiếp theo của nhà cầm quyền sẽ là gì? Bắt tiếp nhân quyền chăng?

Cùng và ngay sau thời gian diễn ra vụ xử Hội Anh Em Dân Chủ và một số nhà bất đồng khác, trong dư luận và trên mạng xã hội đã lan truyền thông tin về “công an có một danh sách 48 người của Hội Anh Em Dân Chủ và sẽ bắt tiếp.” Nhưng thông tin này là không thể kiểm chứng vì không được dẫn nguồn tin và cũng chẳng có một tài liệu nào nhằm chứng minh.

Trong thực tế nhiều năm qua, đã có những bản “danh sách sắp bắt” hoặc “danh sách bắt tiếp” được một bàn tay bí ẩn nào đó tung ra dư luận và mạng xã hội ngay sau những vụ bắt bớ và xử án người bất đồng – một động tác bị dư luận rất nghi ngờ là do chính công an tung ra để khủng bố tinh thần giới đấu tranh nhân quyền.

Nhưng nếu “danh sách bắt tiếp 48 người” vừa được tung ra là bắt thật, dấu hỏi đặt ra là vì sao nhà cầm quyền lại không bắt ai trong giới bất đồng chính kiến từ đầu năm 2018 đến nay như một chiến thuật “bắt và xử cuốn chiếu?”

‘Hạn chế bắt phản động’

Nếu so sánh, có thể nhận ra một độ vênh khá rõ về tình trạng bắt bớ bất đồng giữa năm 2018 và năm 2017. Vào năm 2017, nhà cầm quyền đã tiến hành chiến dịch bắt bất đồng ngay từ giữa Tháng Ba, để chiến dịch này kéo dài trong 8 tháng liên tục cho đến Tháng Mười cùng năm.

Tuy nhiên từ Tháng Mười Một, 2017 đến nay – tức đã qua 6 tháng, nhà cầm quyền đã chỉ bắt thêm một vụ là nhà hoạt động nhân quyền Vũ Văn Hùng – thuộc tổ chức xã hội dân sự Hội Giáo Chức Chu Văn An, nhưng không dám quy vào tội chính trị mà chụp cho cái mũ “cố ý gây thương tích” rồi đem ra xử án, cho dù đến giờ cả công an lẫn hội đồng xét xử vẫn không hề công bố được “nạn nhân bị gây thương tích” là ai.

Chủ trương của đảng cầm quyền về “hạn chế bắt phản động” ngày càng lộ rõ. Giờ đây, có vẻ kịch bản “vào trước, bắt sau” lại trở về những năm 2007 và năm 2013.

Vào năm 2007, nhà cầm quyền đã rất hạn chế bắt bất đồng để Việt Nam được Mỹ chấp nhận cho tham gia vào Tổ Chức Thương Mại Thế Giới (WTO).

Còn vào nửa đầu năm 2013, nhà cầm quyền cũng hạn chế bắt bất đồng trong bối cảnh Trương Tấn Sang (chủ tịch nước) đến Mỹ gặp Tổng Thống Obama để bàn thảo về khả năng Việt Nam được tham gia vào Hiệp Định TPP.

Vào năm 2018, tình hình kinh tế và ngân sách của Việt Nam còn tồi tệ hơn cả năm 2017 và tồi tệ hơn hẳn những năm 2013 và 2007. Đó chính là nguồn cơn khiến giới chóp bu Việt Nam phải chìm đắm hy vọng vào Hiệp Định Thương Mại Tự Do Việt Nam – Châu Âu (EVFTA).

Một chiến dịch “quốc tế vận” của chính thể Việt Nam đối với châu Âu đã được tái khởi động từ tháng Mười Một năm 2017, với mục tiêu hồ sơ EVFTA được Ủy Ban Châu Âu Trình Lên Hội Đồng Châu Âu và Nghị Viện Châu Âu để chính thức được phê chuẩn trong năm 2018.

Ráo riết ‘vận động EVFTA’


Hiện tượng nhà cầm quyền Việt Nam cấp tập đưa ra xét xử án những nhà hoạt động nhân quyền cùng mức án nặng vào đầu năm 2018 lại từng có tiền lệ: Vào cuối năm 2012 và đầu năm 2013, chính quyền cũng cấp tập lôi vụ án Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do và Hội Đồng Công Luật Công Án Bia Sơn với vài chục người ra xét xử với mức án rất nặng nề và có cả án chung thân, để sau đó bất chợt diễn ra tình trạng “hạn chế bắt và xử án,” hoặc có xử cũng “nhẹ” hơn nhiều.

Sự lặp lại của hiện tượng trên vào đầu năm 2018, cùng một ít dấu hiệu “hạn chế bắt phản động” từ cuối năm 2017 đến nay, cho thấy nhiều khả năng bước đi của nhà cầm quyền không phải “xử nhanh để bắt tiếp,” mà sau những vụ xử này sẽ là sự tiếp nối chiến dịch “vận động EVFTA” trong năm 2018 và sang cả năm 2019. Đó cũng là bối cảnh “đặc biệt tế nhị” mà họ sẽ hạn chế bắt người hoạt động nhân quyền và bất đồng chính kiến.

Sau khi TPP đổ vỡ lần đầu vào đầu năm 2017 do Mỹ chính thức rút khỏi hiệp định này, Việt Nam chỉ còn EVFTA là hiệp định thương mại mang lại lợi lộc nhiều nhất ứng với đà xuất siêu của Việt Nam sang Châu Âu lên đến $25 tỷ mỗi năm – gần bằng giá trị nhập siêu lên đến $30 tỷ hàng năm (chỉ tính theo đường chính ngạch, chưa kể khoảng $20 tỷ nhập siêu theo đường tiểu ngạch) của Việt Nam từ Trung Quốc.

Muốn EVFTA được thông qua, Việt Nam cần có toàn bộ đồng thuận của 28 quốc hội ở 28 nước Châu Âu, mà nếu chỉ một nước không đồng ý thì Hà Nội coi như trắng tay.

Đối với chính thể độc đảng ở Việt Nam, EVFTA quan trọng đến mức mà vào Tháng Ba, 2018, người đứng đầu đảng là Nguyễn Phú Trọng đã phải tự thân đến Pháp, để vận động nghị viện Pháp cho EVFTA được Hội Đồng Châu Âu và Nghị Viện Châu Âu “linh hoạt sớm thông qua.”

Thế còn giả thiết về “xử nặng để mặc cả hiệp định thương mại với Châu Âu” như nhận định của một số người đấu tranh nhân quyền khác thì sao?

Hết thời ‘đổi nhân quyền lấy thương mại’

Sau nhiều năm quần quật nếm trải với Việt Nam về nhân quyền, rốt cuộc người Mỹ và đến nay là EU đã rút ra một bài học đắt giá: đặc tính của nhà cầm quyền Việt Nam là luôn dùng tù nhân lương tâm để mặc cả về các hiệp định kinh tế, thương mại và viện trợ. Nhưng khi đạt được mục đích của mình lại ngay lập tức trở mặt và bắt bớ người hoạt động nhân quyền.

Nhưng từ nghị quyết về vấn đề nhân quyền Việt Nam – mang số hiệu 2016/2755 (RSP) mà Nghị Viện Châu Âu tung ra vào Tháng Sáu, 2016 với lời lẽ cứng rắn chưa từng có cho đến gần đây, đã có dấu hiệu rõ ràng EU không còn dễ thỏa hiệp với cơ chế “đổi nhân quyền lấy thương mại.” Trong thời gian gần đây, cũng như Mỹ, EU đòi hỏi nhà cầm quyền Việt Nam phải cải thiện nhân quyền cả gói (ban hành Luật Lập Hội, tự do tôn giáo, tự do báo chí, công đoàn độc lập…) chứ không chỉ đơn giản là thả một ít tù nhân lương tâm như những năm trước. Vì thế, có thể một cơ chế “trao đổi” những thành viên Hội Anh Em Dân Chủ và những người bất đồng bị bắt đã không thể tiến hành do phía EU không chấp nhận cơ chế này. Và càng không chấp nhận khi nhiều nhà đấu tranh nhân quyền bị xử án nặng đến thế trong thời gian qua.

Phạm Chí Dũng
Người Việt

Đức đưa nghi can vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ ra tòa


Bản cáo trạng dài 90 trang của công tố Đức nêu các chi tiết liên quan đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ngày 23 Tháng Bảy, 2017, tại công viên Tiergarten, trong đó, Nguyễn Hải Long và các nhân viên mật vụ CSVN dưới sự chỉ huy của tướng công an Đường Minh Hưng đã tiến hành ra sao.

Nguyễn Hải Long (đi giữa 2 cảnh sát, bên trái tấm hình) khi ra tòa. (Hình: Der Spiegel)

BERLIN, Đức – Nguyễn Hải Long, nghi can duy nhất bị Đức bắt giữ và truy tố trong vụ tham gia bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hồi năm ngoái, bị đưa ra tòa án Berlin vào ngày 24 Tháng Tư, 2018.

Theo tin báo chí Đức, Nguyễn Hải Long, 47 tuổi, bị cảnh sát Czech bắt giữ tại Prague hôm 12 Tháng Tám, 2017, và bị dẫn độ về Đức sau đó một ngày. Hải là chủ công ty dịch vụ chuyển tiền Money Gram tại chợ Sapa, Prague, Cộng Hòa Czech, và là người đứng tên thuê xe cũng như lái chiếc xe từ Prague sang Berlin tham gia vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Nguyễn Hải Long, mang song tịch Việt Nam và Cộng Hòa Czech, bị cáo buộc về hoạt động gián điệp và hỗ trợ việc cưỡng đoạt tự do của người khác. Theo công tố viên được thuật lại trên báo Đức, Nguyễn Hải Long chỉ giữ một vai trò nhỏ trong nhóm thực hiện vụ bắt cóc. Ông Long đã làm những gì mà người ta ra lệnh cho ông

Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh (cựu phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang, đại biểu Quốc Hội, cựu chủ tịch Tổng Công Ty PVC, công ty con của Tập Đoàn Đầu Khí Petro Vietnam) tại công viên Tiergarten của thủ đô Berlin gây chấn động dư luận nước Đức và Việt Nam.

Đại Sứ Quán CSVN tại thủ đô Berlin. (Hình: Getty Images)

Bản cáo trạng dài 90 trang của công tố Đức nêu các chi tiết liên quan đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ngày 23 Tháng Bảy, 2017, tại công viên Tiergarten, trong đó, Nguyễn Hải Long và các nhân viên mật vụ CSVN dưới sự chỉ huy của tướng công an Đường Minh Hưng đã tiến hành ra sao.

Chi tiết vụ bắt cóc được hé lộ dần dần nhiều chi tiết từ vụ đưa một phụ nữ nguyên là “đào” của Trịnh Xuân Thanh, từ Việt Nam sang làm mồi tại công viên, do Tướng Đường Minh Hưng chỉ huy với sự tiếp tay của tòa Đại Sứ CSVN tại Berlin, đã làm chính phủ Đức tức giận. Họ đòi Hà Nội phải trả Trịnh Xuân Thanh về Đức để Đức cứu xét đơn xin tị nạn cũng như cứu xét đề nghị của phía Việt Nam xin dẫn độ Trịnh Xuân Thanh về nước để xử tội tham nhũng theo luật pháp của hai nước.

Xe Volkswagen 7 chỗ ngồi, màu ánh bạc, bảng số xe 2AB-3140 của công ty Hieu Bui Travel, Praha, Cộng Hòa Czech, dùng trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. (Hình: Bui Quang Hieu)

Không được chấp thuận, Đức đã trục xuất đại tá tình báo CSVN Nguyễn Đức Thoa núp trong tòa Đại Sứ CSVN tại Berlin về nước cũng như dừng Hiệp định Đối tác Chiến lược với Việt Nam, buộc viên chức ngoại giao CSVN muốn tới nước Đức phải có chiếu khán như dân thường. Vụ bắt cóc được mô tả lại trên báo chí Đức với các tình tiết như môt phim gián điệp, bất chấp luật lệ quốc tế.

Tuy là chủ một doanh nghiệp tư nhân nhưng Nguyễn Hải Long bị nghi là một gián điệp của Hà Nội mà công ty dịch vụ chuyển tiền chỉ là bình phong để che mắt. Cơ sở của ông Long cũng bị cảnh sát lục soát và niêm phong các tài liệu cùng nhiều trang thiết bị để phục vụ điều tra.

Ngày 14 Tháng Ba, 2018, tờ Süddeutsche Zeitung, một trong những tờ nhật báo lớn nhất của Đức, cho hay Trung Tướng Đường Minh Hưng, phó tổng cục trưởng Tổng Cục An Ninh, Bộ Công An CSVN, bị tổng công tố Liên Bang Đức ra quyết định điều tra. Ông Hưng bị cáo buộc đến nước Đức chỉ huy trực tiếp vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh.

Cho đến nay, Hà Nội vẫn tuyên truyền Trịnh Xuân Thanh “tự quay về nước đầu thú,” bác cáo buộc ông này bị an ninh Việt Nam “bắt cóc” đưa về nước.

Trung Tướng Đường Minh Hưng, phó tổng cục trưởng Tổng Cục An Ninh, Bộ Công An Việt Nam. (Hình: Dân Trí)

Trịnh Xuân Thanh trốn sang Đức khoảng Tháng Sáu, 2017. Tại đây, ông ta phổ biến bức thư đả kích ông Tổng Bí Thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng và hứa hẹn công bố những chuyện động trời liên quan đến hệ thống tham nhũng hàng tỉ đô la trong ngành dầu khí Việt Nam. Các loạt bài khai thác về cuộc trốn chạy của Trịnh Xuân Thanh trên blog Người Buôn Gió đã gây “bão” trên mạng xã hội như một chuyện ly kỳ hiếm có.

Ngày 22 Tháng Giêng, 2018, Trịnh Xuân Thanh bị tòa án ở Hà Nội 14 năm tù về tội “Làm trái quy định nhà nước…,” và bản án chung thân về tội “Tham ô tài sản…,” tổng hợp là án chung thân. Đến ngày 5 Tháng Hai, 2018, Trịnh Xuân Thanh, bị kết án tù chung thân lần thứ hai về “Tham ô tài sản” xảy ra trong vụ chuyển nhượng cổ phần bất động sản tại dự án Nam Đàn Plaza của công ty cổ phần bất động sản Điện Lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land).

Nhiều phần, Trịnh Xuân Thanh không bị kết án tử hình vì các áp lực từ phía chính phủ Đức. Luật sư của ông ta tại Đức cho hay chính phủ Đức đã đặc cách cho ông ta định cư tị nạn tại nước Đức và Trịnh Xuân Thanh có thể đến đó bất cứ lúc nào. (TN)


Người Việt

Vụ cà phê trộn pin: Khởi tố, bắt 6 người


Máy trộn dùng để nhuộm cà phê với dung dịch bột pin ở cơ sở rang xay cà phê của bà Nguyễn Thị Thanh Loan. 

Công an tỉnh Đắk Nông ngày 23/4 chính thức khởi tố vụ án trộn cà phê bằng lõi pin mang nhãn hiệu con Ó tại một cơ sở thu mua nông sản ở tỉnh Đắk Nông, ngay sau khi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu phải điều tra, khởi tố vụ việc đang gây chấn động dư luận và “làm ảnh hưởng đến uy tín hàng Việt Nam”.

Cùng với việc khởi tố, cơ quan công an còn bắt khẩn cấp 6 người, trong đó có bà Nguyễn Thị Thanh Loan, 43 tuổi, chủ cơ sở thu mua nông sản đã bị bắt quả tang trộn cà phê bằng than pin; chồng bà Loan và 4 người có liên quan, để điều tra về hành vi “vi phạm quy định về vệ sinh an toàn thực phẩm” theo Điều 317, Bộ Luật Hình sự.

Tuần trước, cơ sở của bà Loan bị công an bắt quả tang đang rang xay cà phê trộn với dung dịch làm từ nước và lõi pin con Ó.

Theo cơ quan điều tra, cơ sở này đã sản xuất ra sản phẩm cà phê có màu đen óng bằng công thức sử dụng dung dịch màu đen, được pha chế từ nước và bột pin, sau đó đưa vỏ cà phê trộn với bột đá vào guồng trộn bê tông để “nhuộm” cà phê. Thành phẩm sau đó được mang đi sấy khô và đóng gói.

Theo lời khai của bà Loan, kể từ khi bắt đầu hoạt động từ năm 2016 đến nay, cơ sở của bà đã sản xuất và cung cấp ra thị trường khoảng 3 tấn cà phê theo công thức trên.

Tại thời điểm khám xét sơ sở, cơ quan chức năng đã niêm phong hơn 21 tấn phế phẩm cà phê đã được ngâm, tẩm hóa chất, 40 lít dung dịch màu đen, 35 kg pin đã được đập dẹp và 129 kg lõi, nắp và vỏ pin.

Dung dịch bột pin dùng để nhuộm cà phê.

Sau khi vụ “nhuộm” cà phê bằng lõi pin bị phanh phui, một số giới chức lãnh đạo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (NN&PTNT) Việt Nam lên tiếng nói đây chỉ là một vụ cá biệt, “một hạt cát” trong thị trường cà phê danh tiếng của Việt Nam.

Trong khi đó, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại một hội nghị toàn quốc về thúc đẩy xuất khẩu của Việt Nam hôm 22/4, nói rằng vụ việc đang “gây ảnh hưởng đến chất lượng, uy tín nông sản” của Việt Nam, theo Zing.

Người đứng đầu chính phủ Việt Nam yêu cầu các cơ quan chức năng phải “nghiêm túc xem xét khởi tố các đối tượng liên quan” trong vụ việc này.

Theo Bộ NN&PTNT, cà phê hiện là ngành xuất khẩu chủ lực của Việt Nam, với kim ngạch xuất khẩu năm 2017 đạt 3,2 tỷ đôla. Chỉ riêng trong quý đầu năm 2018, tổng mức xuất khẩu cà phê của Việt Nam đã đạt gần 1 tỷ đôla.


VOA

Nước cờ chiến lược Vũ ‘Nhôm’ và Hội nghị trung ương 7


Phan Văn Anh Vũ. (Photo: VnExpress)

Vụ khởi tố và tống giam một sỹ quan tình báo cấp tướng của Tổng cục V Bộ Công an vào ngày 17/4/2018 rất có thể chỉ là bước khởi đầu, hoặc là “giai đoạn 1” của một trận công kích đến những cấp cao hơn nữa của Tổng cục Tình báo này trong thời gian tới.

Vào những ngày này, dư luận đang sôi sục với dự đoán sẽ có ít nhất 2 thứ trưởng Bộ Công an phải bị liên đới trách nhiệm, thậm chí cả trách nhiệm hình sự, ở “giai đoạn 2” của “đại án kinh tế - chính trị Vũ “Nhôm””.

“Binh chủng hợp thành”

Có lẽ “rút kinh nghiệm sâu sắc” từ vụ Trịnh Xuân Thanh mà có vẻ chẳng phăng ra được đầu mối nào đã giúp Thanh đào tẩu ra nước ngoài ngay trước mũi “ngành công an Việt Nam giỏi nhất thế giới”, Tổng bí thư Trọng đã chỉ đạo chiến dịch bắt và khai thác Vũ “Nhôm” - Thượng tá tình báo công an Phan Văn Anh Vũ một cách “làm việc gì ra việc đó” - như một lời khen dân dã của ông Trọng dành cho cơ quan Ủy ban Kiểm tra đảng trung ương.

Song một cơ quan khác mà ông Trọng không công khai khen ngợi nhưng lại có vẻ chiếm lĩnh vai trò rất lớn trong chiến dịch bắt và khai thác Vũ “Nhôm”: Tổng cục 2, tức Tổng cục Tình báo Bộ Quốc phòng.

Mặc dù từ lâu nay đã được xem là “thanh kiếm và lá chắn của đảng”, nhưng từ khoảng giữa năm 2016 đến nay, Bộ Công an dường như đã phải nhường lại hình ảnh “thanh kiếm” cho những đồng nghiệp bên quân đội.

Sau khi Thượng tá tình báo công an Phan Văn Anh Vũ bị bắt và dẫn độ từ cửa khẩu Singapore - Malaysia về Việt Nam vào đầu tháng Giêng năm 2018, dư luận và báo chí sôi trào. Nhưng trong suốt một thời gian sau đó, mọi tin tức về vấn đề “chính trị nội bộ” của Vũ “Nhôm” đã bặt tăm, có chăng chỉ là vài ba thông tin về Vũ “Nhôm” dính líu sâu với nhiều nhà công sản và dự án bất động sản ở Đà Nẵng, với Ngân hàng Đông Á ở Sài Gòn, và bị cáo buộc tội danh “trốn thuế” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”…

Trước tết nguyên đán 2018 và lồng trong bầu không khi xử đại án Đinh La Thăng - Trịnh Xuân Thanh, những tưởng vụ Vũ “Nhôm” đã có thông tin mới và đã xảy ra bắt bớ những quan chức liên quan đến Vũ ‘Nhôm” ngay trước tết. Nhưng tất cả vẫn lắng bặt.

Sau tết nguyên đán 2018, “vụ án” đầu tiên và thuộc loại “đại án” hóa ra lại là vụ việc mà nhiều người tưởng như đã chìm lắng hoặc chìm xuồng: “Mobifone mua AVG”, với phạm vi liên đới trách nhiệm thuộc về nhiều bộ ngành như Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Công an, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Văn phòng chính phủ. Trong khi đó, vụ Vũ “Nhôm” vẫn không thấy tăm hơi gì. Thậm chí liên quan đến đại án Trần Phương Bình ở Ngân hàng Đông Á, người ta còn đặt dấu hỏi vì sao cho tới thời điểm đó vẫn chưa khởi tố Vũ “Nhôm” trong vụ án này, dù hành vi chiếm đoạt tài sản của Vũ “Nhôm” tại ngân hàng Đông Á là đã rõ.

Còn giờ đây, đã rõ là Nguyễn Phú Trọng, và ít nhất một người tham mưu giấu mặt đầy sâu hiểm bên cạnh ông Trọng, đã tính toán một nước cờ vừa chiến thuật vừa mang tính chiến lược để “không cho chúng nó thoát”.

Việc Bộ Công an khởi tố, tống giam và câu lưu 7 quan chức vào ngày 17/4/2018, trong đó có những cái tên cộm cán như Phan Hữu Tuấn, cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục tình báo Bộ Công an đã nghỉ hưu, Trần Văn Minh - cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng (2006-2011), Văn Hữu Chiến - cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng (2011-2014)… cho thấy trong quan niệm và chủ trương của ông Trọng, vụ Vũ “Nhôm” chính là một đại án, không chỉ đại án về kinh tế mà còn về an ninh quốc gia.

Về mặt tốc độ, khác biệt phần nào với vụ bắt và xử án cựu ủy viên bộ chính trị Đinh La Thăng, nước đi của ông Trọng trong vụ Vũ “Nhôm” không quá thần tốc mà có thể bứt qua những công đoạn của tố tụng hình sự, mà có thể mang đặc thù “không cần nhanh nhưng phải chắc”. Các bị can bị khởi tố không phải chỉ cùng một cơ quan mà nhiều hơn hai cơ quan. Nhưng ấn tượng nhất là ngọn roi của ông Trọng đã quất thẳng vào ưng cánh tình báo công an.

Một chiến dịch mang sắc tố “binh chủng hợp thành” - như một thuật ngữ của ngành quân sự Việt Nam.

Có đảo lộn “tứ trụ” tại Hội nghị 7?

Chưa biết với tính chất xen cài cả kinh tế và an ninh như trên, vụ án Vũ “Nhôm” mà chắc chắn sẽ đưa ra xét xử có được chia thành hai phiên tòa - một xử những tội danh về kinh tế như “trốn thuế”, “lợi dụng chức vụ, quyền hạn…” hay “cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng”; và một sẽ được xét xử riêng với tội danh “cố ý làm lộ bí mật nhà nước”, hay hai phần này sẽ được gộp chung làm một.

Nhưng vụ bắt tướng tình báo Phan Hữu Tuấn - sếp của Thượng tá Phan Văn Anh Vũ - xảy ra trong bối cảnh ông Trọng đang cầm chịch để thông qua và triển khai Đề án 106 của Đảng ủy công an Trung ương về “cải tổ” ngành công an.

Về tính quy trình, khác nhiều với vụ Trịnh Xuân Thanh, vụ bắt và khai thác Vũ “Nhôm” đang có nét giống với “quy trình Đinh La Thăng”: sau khi bị loại khỏi Bộ Chính trị vào tháng Năm năm 2017, Đinh La Thăng được bố trí về Ban Kinh tế trung ương và tưởng như đã “hạ cánh an toàn”. Nhưng từ tháng Tám năm 2017 trở đi, một chiến dịch bắt quan chức của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đã được xúc tiến nhanh chóng. Chẳng bao lâu sau, vào tháng Mười Hai năm 2017, Đinh La Thăng chính thức chịu chung số phận với những quan chức dầu khí đã phải tra tay vào còng.

Vũ “Nhôm” không chỉ là tâm điểm kinh tế, tập trung nhiều mối quan hệ làm ăn phi pháp với các quan chức khác, mà còn là một tâm điểm chính trị. Khởi nguồn từ Vũ “Nhôm” và khai thác tối đa nhân vật này, dường như ông Trọng đang thành công trong chiến dịch ‘truy ngược” lên các quan chức cấp cao hơn, kể cả cấp ủy viên bộ chính trị. Trong khi ở vụ Trịnh Xuân Thanh, cho đến giờ vẫn chẳng thấy ông Trọng nói năng hay tự hào báo cáo về kết quả “đã phát hiện thế lực tổ chức cho Trịnh Xuân Thanh bỏ trốn ra nước ngoài”.

Vụ bắt tướng tình báo Phan Hữu Tuấn cũng xảy ra trước Hội nghị trung ương 7 của đảng cầm quyền - một hội nghị rất có thể sẽ đặc trưng và đặc tả về nhân sự, hoặc là sự đổi thay về nhân sự rất cao cấp.

Đúng vào thời gian này, một vị trí rất cao cấp là Trần Đại Quang - Chủ tịch nước - lại… đi chữa bệnh ở Nhật Bản.

Mặc dù vẫn không có thông tin chính thức nào từ hệ thống tuyên giáo đảng hay từ Ban Bảo vệ và Chăm sóc sức khỏe trung ương, nhiều dư luận vẫn cho rằng ông Quang đã sang Nhật chữa bệnh từ đầu tháng Tư năm 2018.

Vào năm ngoái, ông Trần Đại Quang cũng đã có một lần “biến mất” khiến không chỉ dư luận trong nước xôn xao mà cả báo chí quốc tế cũng phải đặt dấu hỏi.

Cuối tháng Bảy năm 2017, trùng với sự kiện “bắt cóc Trịnh Xuân Thanh” theo cách gọi của Nhà nước Đức, hoặc “Trịnh Xuân Thah tự nguyện về nước đầu thú” theo lối tuyên giáo của Bộ Công an, ông Trần Đại Quang đã “biến mất” đến gần một tháng, và chỉ xuất hiện trở lại vào cuối tháng Tám năm 2017 với gương mặt phờ phạc.

Trong thời gian Trần Đại Quang vắng mặt tại Phủ chủ tịch, một blogger nắm nhiều tin tức nội bộ thậm chí còn đòi hỏi ông Quang cần ‘bàn giao quyền lực” cho người khác. Một dấu ấn khác là khác hẳn với hai vụ tau khỏe mà có chi mô” của Trưởng ban Nội chính trung ương Nguyễn Bá Thanh vào cuối năm 2014 và vụ “tướng chữa bệnh” Phùng Quang Thanh vào giữa năm 2015, trong vụ Trần Đại Quang đi chữa bệnh ở Nhật bản vào năm 2017 đã hoàn toàn không có xác nhận hay lời động viên an ủi nào của Ban Bảo vệ và Chăm sóc sức khỏe trung ương.

Ở vào lần thứ hai “biến mất” của ông Trần Đại Quang, lại đang xuất hiện những dư luận và đồn đoán về tình trạng sức khỏe “khó hồi phục” của ông, và về những gương mặt nào có thể đảm nhiệm chức vụ chủ tịch nước nếu ông Quang “nghỉ giữa chừng”.

Trong khi đó, chủ trương “nhất thể hóa” của đảng cầm quyền vẫn tiếp tục triển khai và triển khai ngày càng nhanh, bắt đầu từ Quảng Ninh - “cái nôi cách mạng” của trưởng ban tổ chức hiện thời là Phạm Minh Chính - đang lan đến một số tỉnh thành khác. Ở nhiều nơi, hai chức danh bí thư và chủ tịch ủy ban nhân dân cấp quận huyện đã được nhập làm một, thậm chí còn đặt cả vấn đề nhập “3 thành 1”, tức cả chức chủ tịch hội đồng nhân dân.

Cũng trong bối cảnh đó, thông tin sốt nóng về việc Quốc hội Trung Quốc đã gần như tuyệt đối thông qua Hiến pháp không giới hạn nhiệm kỳ chủ tịch nước của Tập Cận Bình hẳn đã có tác động như một sự gợi ý đến chính trường Việt Nam, hé ra khả năng “chủ tịch nước kiêm tổng bí thư” trong tương lai không quá xa.


Phạm Chí Dũng
Blog VOA
 

Top ↑ Copyright © 2016. Tiến Bộ - All Rights Reserved
Back To Top ↑