Tin Tức Cập Nhật 24/7

Nuốt trọng tương lai


Chẳng riêng thường dân, tương lai của những cán bộ đủ cấp, suốt đời phấn đấu cho việc duy trì quyền lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối của đảng CSVN, những sĩ quan công an tụng niệm “còn đảng, còn mình” không ngưng nghỉ, những sĩ quan quân đội thề “trung thành với đảng” cho tới hơi thở cuối cùng - cũng đứng trước nguy cơ… “không có gì”.

Nuốt trọng tương lai. Hình minh họa

Tuần trước, công an Việt Nam tống giam ông Lê Bạch Hồng, Tổng Giám đốc Bảo hiểm xã hội Việt Nam (BHXH VN), cựu Thứ trưởng Lao động – Thương binh – Xã hội (LĐ – TB – XH) vì “cố ý làm trái qui định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Ngoài ông Hồng còn có ông Nguyễn Huy Ban, cựu Tổng Giám đốc BHXH VN và hai viên chức khác từng là cựu Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp của Ban Kế hoạch – Tài chính của BHXH VN bị tống giam cũng do cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng.

Hậu quả nghiêm trọng mà cả bốn tạo ra là cho Công ty Cho thuê tài chính (ALC) 2 của Ngân hàng Nông nghiệp - Phát triển nông thôn (Agribank) vay hàng ngàn tỉ, khiến BHXH VN mất trắng khoản này (1).

Giống như nhiều quốc gia khác, tại Việt Nam, BHXH VN là kênh nhận đóng góp từ các nơi sử dụng nhân lực và các cá nhân đang đi làm rồi chi trợ cấp nhằm hỗ trợ cho những người thất nghiệp, trả lương hưu khi mọi người về già.

Tiền mà BHXH VN cho ALC 2 vay là tiền bá tánh gom góp để phòng khi thất cơ, lỡ vận (bệnh tật không thể làm việc, thất nghiệp) và để an hưởng tuổi gia khi sức đã cùng, lực đã kiệt.

BHXH VN để mất cả ngàn tỉ đồng, đồng nghĩa với sự an lành trong tương lai của nhiều triệu người, cả những người đã nghỉ hưu lẫn đang lao động, bất kể họ làm gì, cho ai cùng bị đe dọa.

BHXH VN đâu chỉ mất hàng ngàn tỉ cho ALC 2 vay...

***

Theo một báo cáo do Kiểm toán Nhà nước công bố đầu năm 2017 về tình trạng tài chính của BHXH VN trước đó hai năm (2015) thì BHXH VN mất khoảng 1.500 tỉ đồng do cho cả ALC 1 và ALC 2 vay.

Ngoài khoản 1.500 tỉ đồng giao cho hai ALC của Agribank vay, coi như mất trắng, BHXH VN đã đem 324.000/435.000 tỉ của bá tánh cho chính phủ vay (74,4% tổng vốn). Đó là chưa kể BHXH còn dùng 45.500 tỉ mua trái phiếu (10,4% tổng vốn).

Số còn lại, BHXH VN cho các ngân hàng vay khoảng 59.000 tỉ đồng, cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam vay khoảng 6.000 tỉ để thực hiện Dự án Thủy điện Lai Châu.

Trong báo cáo vừa kể, chỉ thấy Kiểm toán Nhà nước cho biết, năm 2015, ALC 1 và ALC 2 đang “tái cơ cấu” nên không thể trả cả vốn lẫn lãi. Sau một thời gian dài “tái cơ cấu”, tháng 8 vừa qua, Tòa án Việt Nam cho ALC 2 “phá sản”. Nói cách khác ALC 2 được xù nợ một cách hợp pháp (3).

Vào thời điểm được cho phá sản, ALC 2 chỉ có 19 tỉ đồng trong khi nợ 10.160 tỉ đồng và 8,5 triệu Mỹ kim. Dẫu một số nơi đang nợ ALC 2 số tiền là 15.700 tỉ và 32.400 Mỹ kim, cứ cho những khoản nợ ấy là… dễ đòi thì đòi đủ cũng không thể… cân đối.

Làm sao có thể cân đối khi ALC 2 thực hiện những thương vụ kiểu như mua một con tàu cũ với giá 100 triệu đồng, định giá lại là… 130 tỉ đồng rồi hỏi vay những cơ quan như BHXH VN để thanh toán (4)?

1.500 tỉ mồ hôi, nước mắt mà luật buộc bá tánh phải gom lại để có cái phòng thân khi thất cơ, lỡ vận, có cái ăn, cái mặc lúc gối mỏi, chân chồn đã ra đi hết sức nhẹ nhàng qua những quyết định đầu tư – cho vay như thế!

***

Ở báo cáo đã dẫn, có ráng tìm cũng chẳng thấy Kiểm toán Nhà nước cho biết, hệ thống công quyền Việt Nam trả bao nhiêu lãi cho 324.000 tỉ đồng vay từ tương lai của bá tánh thông qua nguồn tiền mà BHXH VN gom về, nắm giữ.

Kiểm toán Nhà nước chỉ cảnh báo, tổng số nợ mà các nơi lẽ ra phải đóng cho BHXH VN đến hết năm 2015 là khoảng 10.000 tỉ đồng, tăng 5,5% so với năm 2014. Trong đó, nợ bắt buộc phải đóng chiếm đến hơn 70%.

Đặc biệt, trong khoản nợ ấy, nợ trên 12 tháng là hơn 4.000 tỉ đồng, bao gồm 1.400 tỉ đồng thuộc các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp đã phá sản, giải thể, gần như không thể thu hồi được.

Trong vài năm gần đây, hệ thống công quyền liên tục dọa sẽ thẳng tay đối với các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp nợ tiền phải đóng cho BHXH VN hoặc tìm cách né tránh, không tham gia BHXH.

Cuối tháng trước, Chi nhánh TP.HCM của BHXH VN loan báo, có 8.400 doanh nghiệp thiếu BHXH VN 347 tỉ đồng và còn khoảng 700.000 người làm việc tại 87.000 cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp chưa tham gia đóng góp cho BHXH VN (5).

Hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam không ngừng nhấn mạnh, chây ì – chậm nộp – quịt nợ phải đóng cho BHXH là phạm pháp, tìm cách né tránh, không tham gia BHXH là thiếu đạo đức.

Bảo vệ mọi người khi họ thất cơ, lỡ vận, cùng góp sức nuôi mọi người lúc họ lớn tuổi, hết sức lao động, rõ ràng là cần. Thế thì tại sao các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp tìm đủ cách trốn, tránh?

Theo một thống kê mà Phòng Thương mại – Công nghiệp Việt Nam (VCCI) từng công bố, các doanh nghiệp đang phải đóng cho BHXH VN khoảng 18% tổng quỹ lương, còn cá nhân thì phải đóng cho BHXH VN đến 8% trên tổng thu nhập.

Chưa kể các doanh nghiệp còn phải nộp thêm 3% cho bảo hiểm y tế, 2% cho hệ thống công đoàn nhà nước, 1% cho bảo hiểm thất nghiệp. Tính ra có tới 24% tổng quỹ lương bị các hệ thống được thiết lập như phương thức nhằm bảo đảm an sinh xã hội nuốt mất.

Những cá nhân đang đi làm cũng không khá hơn, họ bị ép phải đóng đến 10,5% tổng thu nhập (ngoài 8% tổng thu nhập phải nộp cho BHXH VN, các cá nhân còn phải nộp 1,5% cho bảo hiểm y tế, 1% cho bảo hiểm thất nghiệp và 1% cho hệ thống công đoàn nhà nước).

Doanh giới đã so sánh chính sách hiện hành tại Việt Nam về bảo hiểm xã hội và phí công đoàn, ngốn của cả hai bên (bên sử dụng lao động và người đang đi làm) đến 35%, cao hơn các quốc gia khác từ ba đến bảy lần nên họ không kham nổi! Đó cũng là lý do số doanh nghiệp nợ bảo hiểm xã hội và bảo hiểm y tế càng ngày càng nhiều. Khoản nợ càng lúc càng lớn.

Bất kể hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam không ngừng nhấn mạnh, các chính sách liên quan đến BHXH VN là vì người lao động nhưng cuối tháng trước, Chi nhánh tại TP.HCM của BHXH VN, báo cáo, tình trạng xin nhận BHXH một lần (nhận hết trợ cấp một lần, dứt khoát không chờ nhận lương hưu hàng tháng) vẫn tiếp tục tăng: Riêng tại TP.HCM trong chín tháng đầu năm 2018 là khoảng 80.000 người. Trên bình diện quốc gia, con số này khoảng 700.000 người/năm (6).

***

Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) từng dự đoán, với chính sách và lối quản lý điều hành như hiện nay, đến năm 2020, Quỹ BHXH VN sẽ thâm thủng và đến 2034 sẽ hết tiền (7). Tuy hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam bác bỏ dự đoán ấy nhưng lại quyết định từ 2021 sẽ nới rộng tuổi hưu để tăng số người đóng, giảm số người nhận BHXH.

Sử dụng tiền bá tánh để dành cho tương lai theo lối BHXH VN đã làm, rồi dồn khoảng 80% tổng quỹ cho chính phủ vay, bao gồm cả mua trái phiếu, trong bối cảnh nợ nần quốc gia tăng vùn vụt, thu chẳng bao giờ đủ để bù chi, chưa kể tiền nuôi những người giữ quỹ BHXH lên tới hàng trăm ngàn tỉ đồng/năm (chính xác là năm ngoái nuôi hết 111.957 tỉ) (8) trong khi nợ BHXH càng ngày càng cao,… thì Quỹ BHXH sẽ tồn tại được bao lâu?

Tương lai những người bất bình với thu – chi – vận hành BHXH VN tất nhiên là xám ngoét, song tương lai của những người hộ đảng, từng thẳng tay trừng trị những kẻ đòi minh bạch, rạch ròi đối với thu – chi – vận hành BHXH thì có hơn gì?


Trân Văn
Blog VOA
Chú thích

(1) https://news.zing.vn/bat-nguyen-tong-giam-doc-bao-hiem-xa-hoi-viet-nam-post891063.html
(2) https://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/bao-hiem-xa-hoi-ket-hon-1-500-ty-dong-tai-2-cong-ty-tai-chinh-cua-agribank-3537414.html
(3) http://ndh.vn/toa-tuyen-pha-san-cong-ty-cho-thue-tai-chinh-ii-20180806075223298p149c165.news
(4) https://news.zing.vn/tuyen-3-an-tu-hinh-trong-vu-tham-nhung-tai-alc-ii-post461749.html
(5) https://tuoitre.vn/hon-8-400-doanh-nghiep-o-tp-hcm-pha-san-bo-tron-no-bao-hiem-hon-347-ti-20181030164715504.htm
(6) https://dantri.com.vn/viec-lam/tang-tuoi-nghi-huu-de-tranh-vo-quy-bao-hiem-xa-hoi-2018042617564314.htm
(7) https://www.ilo.org/hanoi/Informationresources/Publicinformation/Pressreleases/WCMS_220047/lang--vi/index.htm
(8) https://bizlive.vn/bao-hiem/chi-phi-quan-ly-len-toi-11957-ty-dong-bao-hiem-xa-hoi-khang-dinh-tiet-kiem-hon-nhieu-nuoc-3227783.html

Chính sách kinh tế Hoa Kỳ sau bầu cử


Hoa Kỳ đã hoàn tất cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tổng thống với kết quả cơ bản là hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ cùng chia quyền trong Quốc Hội. Điều ấy sẽ ảnh hưởng thế nào đến đường lối chính sách kinh tế của Hoa Kỳ và cách giải quyết các mâu thuẫn về kinh tế quốc tế? Diễn đàn Kinh tế sẽ tìm hiểu chuyện này.

Biểu tượng của hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ tại Mỹ

Chính trị Hoa Kỳ và hồ sơ kinh tế

Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do và Nguyên Lam xin kính chào chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa. Dù chưa có kết quả chính thức thì cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tổng thống tại Hoa Kỳ cũng đã hoàn tất với việc đảng Cộng Hòa tăng cường đa số tại Thượng viện và đảng Dân Chủ kiểm soát Hạ viện trong khi Tổng thống Donald Trump cũng tự cho là đã chiến thắng. Nếu vậy thưa ông, cục diện chính trị tại Hoa Kỳ sẽ là gì và ảnh hưởng thế nào đến các hồ sơ kinh tế?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Tôi thiển nghĩ rằng cũng như cuộc bầu cử năm 2016, kết quả là một sự bất ngờ vì cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ đều cho là mình thắng khi phe Cộng Hòa củng cố đa số tại Thượng viện và phe Dân Chủ giành lại đa số tại Hạ viện. Tổng thống Donald Trump cũng cho rằng mình thắng vì các ứng cử viên vào chức vụ Nghị sĩ và Thống đốc mà ông trực tiếp ủng hộ trong mấy ngày vận động cuối cùng đều thắng và các ứng cử viên dân biểu bên Cộng Hòa không muốn ông ủng hộ hoặc có lập trường trái ngược với Tổng thống đều thất cử. Nhìn trên toàn cảnh thì có lẽ cử tri trao quyền cho cả hai đảng tại cả hai viện để có thế cân bằng lực lượng nhưng cũng lại gây hiện tượng gọi là “ách tắc chính trị” và một số chính sách của ông Trump sẽ gặp trở ngại tại Hạ viện.

Suốt năm qua, Quốc hội Khóa 115 đã tăng sức ép với Bắc Kinh về quan hệ thương mại song phương và về đầu tư cùa Trung Quốc vào thị trường Hoa Kỳ. Trong hồ sơ Mỹ-Hoa này, việc chuyển giao hay đánh cắp công nghệ cao cấp và việc Bắc Kinh không tôn trọng luật lệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ là mối quan tâm lưỡng đảng.

-Nguyễn Xuân nghĩa
- Riêng về lĩnh vực kinh tế thì tình hình khả quan nhờ sản lượng tăng, thất nghiệp giảm và lợi tức cao hơn có thể là lợi thế cho đảng Cộng Hòa đang cầm quyền, nhưng sự thật lại chẳng như vậy. Cả ông Trump và đảng Dân Chủ đối lập ít nói đến hồ sơ kinh tế mà chú trọng tới các vấn đề xã hội, như chính sách di dân hay sắc tộc, giới tính hoặc tôn giáo của cử tri. Hiện tượng phân cực với lập trường chính trị cực đoan hơn ở cả hai phía cho thấy Hoa Kỳ đang kịch liệt tranh luận về các giá trị tinh thần hay “bản sắc của quốc gia”. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sẽ chẳng có thay đổi nhiều về kinh tế, ngoại trừ chính sách thuế khóa.

Nguyên Lam: Khi nạn phân cực gia tăng và quốc hội lại chia quyền giữa hai đảng thì hiện tượng “ách tắc chính trị” mà ông vừa nói tới có thể nào làm nước Mỹ bị tê liệt hay không? Thí dụ như Hành pháp trong tay đảng Cộng Hòa sẽ khó thực hiện các chính sách mà ông Trump đề xướng hay không?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Thật ra, trong nền dân chủ của Hoa Kỳ, Tổng thống không có toàn quyền như người ta, ông ta hay bà ta nghĩ vì phải chia quyền với lưỡng viện Quốc hội, với nền Tư pháp là các tòa án độc lập, trên cùng là Tối cao Pháp viện, với các Thống đốc tiểu bang và một định chế tự trị là Ngân hàng Trung ương. Ông Trump cố mở rộng ảnh hưởng của Hành pháp và trong gần hai năm, thường xuyên về các địa phương vận động thành phần cử tri của mình để gián tiếp tác động vào Quốc hội. Trong một số lãnh vực, ông thành công, nhưng thất bại trong nhiều lãnh vực khác, chưa kể là đảng Dân Chủ và truyền thông triệt để chống đối và có tác động vào tâm lý cử tri. Về đối ngoại, ông Trump muốn xóa bỏ trật tự cũ và tăng cường vai trò của Hoa Kỳ mà cũng muốn giảm thiểu phí tổn cho nước Mỹ. Trong lãnh vực đó, ông có thành công mà cũng gặp trở ngại.

- Cuộc bầu cử vừa qua cho thấy làn sóng xanh của đảng Dân Chủ vào Hạ viện không mạnh như người ta nghĩ lại còn đụng vào bức tường đỏ của phe Cộng Hòa tại Thượng viện. Mâu thuẫn khi kiểm phiếu tại các tiểu bang xôi đậu như Florida, Arizona hay Georgia chỉ là tái diễn chuyện phân cực mà thôi. Một đặc tính khác của nền dân chủ Hoa Kỳ là cả hai đảng đều tự chuẩn bị cho viễn ảnh bầu cử năm 2020 sắp tới và chính trường có bị ách tắc thì kinh tế và xã hội vẫn vận hành chứ không bị tê liệt. Đấy là một nghịch lý khác của nước Mỹ.

Chính sách thương mại Mỹ được quan tâm

Nguyên Lam: Chúng ta bước vào chuyện cụ thể làm nhiều quốc gia quan tâm là chính sách thương mại của nước Mỹ sau này, ông dự đoán tình hình sẽ ra sao?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Lập pháp bị chia hai như Quốc hội Khóa 116 sẽ tuyên thệ nhậm chức vào Tháng Giêng tới đây sẽ không chặn được đối sách thương mại của Hành pháp Donald Trump. Lý do thứ nhất là các ứng cử viên Dân Chủ đã kịch liệt chống chính sách ngoại thương của ông Trump đều không thắng, tức là cử tri ngấm ngầm ủng hộ chính sách này. Thứ hai và nhìn trong dài hạn thì từ xưa rồi, Quốc hội vẫn cho Hành pháp nhiều quyền hạn về ngoại thương qua việc đàm phán các hiệp ước mậu dịch rồi đệ trình lên Quốc hội để phê chuẩn trọn gói chứ không từng bước thương thuyết dưới sự giám sát của các ủy ban trong Quốc hội.

Biểu đồ hiển thị mức thâm thủng ngân sách, nợ và thanh toán lãi suất vào ngày bầu cử giữa kỳ tại Mỹ AFP
- Bây giờ, với đa số tại Hạ viện, đảng Dân Chủ có thể hâm nóng nhiều đề nghị cũ là thu hẹp thẩm quyền thương mại của Tổng thống khi áp dụng Khoản 232 của Đạo luật Thương mại Mở rộng năm 1962 theo đó Hành pháp có thể nhân danh an ninh quốc gia mà áp thuế nhập nội hoặc nâng hạn ngạch nhập khẩu. Tuy nhiên các đề nghị ấy của phe Dân Chủ nhắm vào Hiệp ước Tự do Thương mại Bắc Mỹ với hai láng giềng là Canada và Mexico gọi là NAFTA và Chính quyền Trump đã khéo hoàn tất vào giờ chót việc cải sửa Hiệp ước này thành một hiệp ước tay ba giữa Hoa Kỳ và hai nước kia, gọi là USMCA.

- Năm tới, nhờ đa số tại Hạ viện và làm Chủ tịch Ủy ban Chuẩn chi, đảng Dân Chủ sẽ giám sát kỹ lưỡng hơn việc đàm phán thương mại với Liên hiệp Âu Châu, Nhật Bản hay Vương quốc Anh Thống nhất, nhưng qua Thượng viện trong tay đảng Cộng Hòa thì chưa chắc phe Dân Chủ đã thành công. Chưa kể là tại Thượng viện. các Nghị sĩ Cộng Hòa kịch liệt chống đối chính sách thương mại của Tổng thống đều không còn nữa.

Nguyên Lam: Mấy chi tiết rắc rối phức tạp đó có thể làm thính giả của chúng ta phân vân, Nguyên Lam xin đề nghị ông tóm lược lại cho dễ nhớ có được không?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Hoa Kỳ có đạo luật cho Hành pháp tiến hành việc đàm phán thương mại theo thủ tục nhanh gọn, gọi là “Trade Promotion Authority”, hay Fast Track. Đàm phán xong thì Chính phủ xin Quốc hội phê chuẩn trọn gói, như chúng ta đã thấy với Hiệp ước Đối tác Xuyên Thái Bình Dương TPP năm 2015. Khi ấy, đa số trong Quốc hội và các ứng cử viên tranh cử Tổng thống đều chống nên Hành pháp Barack Obama không dám đưa qua xin Quốc hội phê chuẩn dù ông Obama đã ráo riết vận động mà không thành và ông Trump đã rút khỏi hiệp ước đó như đã hứa khi tranh cử.

- Bây giờ, với đa số tại Hạ viện, đảng Dân Chủ có thể đòi Chính quyền Trump chú trọng đến các ưu tiên của đảng trong hiệp ước thương mại, như nâng cao tiêu chuẩn bảo vệ môi sinh và điều kiện lao động. Thật ra, điều ấy không làm thay đổi nhiều chính sách thương mại của nước Mỹ.

- Tuy nhiên, riêng với Việt Nam, trong kịch bản của việc đàm phán một Hiệp ước Tự do Thương mại Song phương với Hoa Kỳ sau này, tiêu chuẩn về môi sinh và lao động sẽ được đặc biệt quan tâm. Do đó, Việt Nam nên sớm phê chuẩn và thi hành các cam kết trong Hiệp ước TPP đã cải tiến với 10 quốc gia còn lại về việc bảo vệ môi sinh và về vai trò của các công đoàn độc lập vì điều ấy sẽ có lợi khi thương thuyết với Mỹ sau này.

Chính trị Mỹ và cuộc thương chiến Mỹ-Trung

Nguyên Lam: Trong bối cảnh của trận thương chiến gay gắt giữa Hoa Kỳ với Trung Quốc, cục diện chính trị mới tại Mỹ có làm thay đổi gì không, thưa ông?

Nếu lãnh đạo Bắc Kinh tưởng rằng cuộc bầu cử vừa qua sẽ đem lại lợi thế cho họ thì họ sẽ thất vọng và nên rà soát lại khả năng thẩm định của mình.
-Nguyễn Xuân Nghĩa
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Tôi trộm nghĩ là không, như Bắc Kinh sẽ thấy trong đợt đàm phán sắp tới. Lý do là chủ trương cứng rắn của Chính quyền Trump với Trung Quốc - đến độ mỗi tuần lại gây thêm một áp lực mới trên nhiều trận tuyến khác nhau - lại được cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa ủng hộ. Nếu lãnh đạo Bắc Kinh tưởng rằng cuộc bầu cử vừa qua sẽ đem lại lợi thế cho họ thì họ sẽ thất vọng và nên rà soát lại khả năng thẩm định của mình.

- Thứ nhất, suốt năm qua, Quốc hội Khóa 115 đã tăng sức ép với Bắc Kinh về quan hệ thương mại song phương và về đầu tư cùa Trung Quốc vào thị trường Hoa Kỳ. Trong hồ sơ Mỹ-Hoa này, việc chuyển giao hay đánh cắp công nghệ cao cấp và việc Bắc Kinh không tôn trọng luật lệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ là mối quan tâm lưỡng đảng. Qua năm tới, Trung Quốc còn gặp nhiều trở ngại mới với Quốc hội Khóa 116 sẽ nhậm chức.

Nguyên Lam: Dường như là trong quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, hồ sơ Đài Loan cũng được Quốc hội Mỹ đặc biệt quan tâm, ông nghĩ sao về việc đó?

Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Xưa nay, Lập pháp Hoa Kỳ thường có lập trường bảo vệ Đài Loan còn dứt khoát hơn Hành pháp. Với Chính quyền Trump đặc biệt quan tâm và ráo riết bênh vực Đài Loan thì lập trường đó được cả hai đảng ủng hộ. Bây giờ, bốn Nghị sĩ nổi tiếng cứng rắn bảo vệ Đài Loan như các ông Marco Rubio, Ed Markey, Robert Mendenez hay Cory Gardner đều có mặt trong Thượng viện Khóa 116 cho nên Bắc Kinh sẽ gặp trở ngại mới khi tranh thủ các nước để cô lập Đài Loan. Chúng ta có dịp kiểm nghiệm chuyện này vào ngày 24 tới đây, khi các lực sĩ Đài Loan tham dự Thế vận hội sẽ có cuộc trưng cầu dân ý để xưng danh là Đài Loan thay vì “Trung Quốc – Đài Loan” như một phần của Trung Quốc.

- Nhìn rộng ra ngoài, động thái bành trướng và quân sự hóa vùng biển Đông Nam Á của Bắc Kinh cũng là mối quan ngại của Quốc hội Hoa Kỳ vì quyền lợi an ninh và kinh tế của nước Mỹ trong khu vực chiến lược đó. Quốc hội mới sẽ không cản trở đối sách cứng rắn của Chính quyền Donald Trump mà chỉ kêu gọi ông Trump vận động thêm đồng minh và chẳng lấy rủi ro gây ra xung đột.

Nguyên Lam: Kết thúc chương trình tuần này, ông rút tỉa ra những gì đáng quan tâm nhất sau cuộc bầu cử vừa qua?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: - Phong cách của ông Trump cứ như lửa đổ thêm dầu và gây tranh luận gay gắt trong thời sự hàng ngày, nhưng chính sách thương mại của ông ta lại có nhiều điểm khả thể. Ông sẽ gặp nhiều trở ngại với Quốc hội mới về chính sách thuế khoá trong nội bộ chứ không bị chống đối nhiều về ngoại thương.

- Sau cùng, trong trận chiến mậu dịch về kỹ nghệ ráp chế xe hơi và sản xuất phụ tùng với Âu Châu và Nhật Bản là các nước nằm ngoài hệ thống giao dịch Bắc Mỹ, có khi Chính quyền Trump lại được hậu thuẫn kín đáo của các nghiệp đoàn xưa nay vẫn thiên về đảng Dân Chủ vì điều ấy có lợi cho giới lao động Mỹ. Và ngay trong hồ sơ cá biệt này, lãnh đạo Hoa Kỳ thuộc cả hai đảng đều không muốn Trung Quốc trục lợi mà tuồn hàng của mình cho xứ khác bán vào Mỹ.

Nguyên Lam: Ban Việt ngữ đài Á Châu Tự Do cùng Nguyên Lam xin cảm tạ chuyên gia kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa về bài phân tích kỳ này, và xin hẹn quý thính giả tuần sau.

Nguyễn Xuân Nghĩa
RFA

Đi Nhật du học để mưu lợi hơn là giúp nước


Nhật Bản vừa qua đã đưa 12 công ty tư vấn du học của Việt Nam vào danh sách đen vì nghi ngờ cấp chứng chỉ tiếng Nhật giả cho các hồ sơ xin visa của sinh viên du học. Vụ việc này lại dấy lên làn sóng dư luận về chuyện các sinh viên Việt sang Nhật du học nhưng rồi ở lại bất hợp pháp và trở thành tội phạm.

Đi Nhật du học để mưu lợi hơn là giúp nước

Từ chối đơn xin thị thực


Nhấp vào nút play (►) dưới đây để nghe
Báo trong nước loan tin hôm 12/11/2018 trích tờ Mainichi của Nhật cho biết Bộ Ngoại giao Nhật Bản đã có lệnh kể từ tháng 10 đến tháng 3 năm sau, đại sứ quán nước này tại Việt Nam sẽ từ chối đơn xin thị thực từ 12 công ty được nêu tên, vì nghi ngờ các công ty này đã cấp chứng chỉ tiếng Nhật giả trong một thời gian dài.

...Chưa lấy đủ ‘vốn’ thì họ sẽ trốn ra ngoài, đi làm mấy chỗ mà người ta cần và lương rẻ hơn lương chính thức. Sau đó thì trốn ở lại luôn...

-Cựu du học sinh Nhật
Bộ Ngoại giao Nhật Bản nói đã thông báo với Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam về 12 công ty tư vấn du học này. Chúng tôi liên hệ với ông Phạm Quang Hưng, Cục trưởng Cục Đào tạo với nước ngoài (Bộ Giáo dục – Đào tạo) để có thêm thông tin và được vị này cho biết.

Thường thì bên Nhật họ không muốn thông tin này ra ngoài vì đây là vấn đề ngoại giao. Khi nào họ nói họ cung cấp thì mới đưa ra, còn không thì không đưa ra bên thứ ba.

Chúng tôi hỏi thêm về hướng giải quyết của Bộ Giáo dục – Đào tạo và được ông Hưng cho biết.

Vừa rồi đã có một loạt giải pháp ký giữa hai bên. Việc này thôi để từ từ sẽ có thông tin trả lời đầy đủ, và đề nghị là không trao đổi những nội dung không chính thức. Bao giờ chúng tôi cũng trả lời qua trung tâm truyền thông của Bộ thì mới chính thống.

Truyền thông của Nhật đưa tin các quan chức nước này đã tiến hành các cuộc phỏng vấn trực tiếp với các ứng viên từ Việt Nam và nhận ra cứ 10 ứng viên thì có ít nhất 1 người không hiểu tiếng Nhật tốt để xin thị thực visa. Tỷ lệ này được nói lên tới 30% trong số các ứng viên được 12 công ty Việt trong danh sách đen làm hồ sơ.

Thực tế du học sinh tại Nhật

K, một du học sinh Nhật từ năm 2006, nói rằng các sinh viên du học tại Nhật được chính phủ tạo điều kiện có thời gian đi làm thêm để trang trải ngoài việc chính là học tập. K giải thích thêm:

Cờ quốc gia của Nhật Bản và Việt Nam tại Sân bay Haneda ở Tokyo hôm 28/2/2017. AFP
Ở bên Nhật, một tuần sinh viên được làm 28 tiếng, thì quy định như vậy thôi nhưng mà có nhiều sinh viên đâu có đi học, hoặc là đi học nhưng làm rất nhiều giờ. Ví dụ như học từ 9 giờ sáng tới 12 giờ trưa là xong, thì khoảng 1 giờ, 2 giờ là sẽ đi làm tới tối luôn. Có người đi làm rồi không đi học, làm nguyên ngày luôn.

Thực tế lo làm mà bỏ học dẫn đến hậu quả mất quyền cư trú hợp pháp tại Nhật. Khi mất quyền cư trú hợp pháp lại dẫn đến những sai trái tiếp theo, K tiết lộ với chúng tôi:

Không được gia hạn visa thì làm cách nào? Ví dụ như chưa lấy đủ ‘vốn’ thì họ sẽ trốn ra ngoài, đi làm mấy chỗ mà người ta cần và lương rẻ hơn lương chính thức. Sau đó thì trốn ở lại luôn, còn nếu mà muốn ở lâu dài thì nộp xin visa tị nạn chính trị.

Chiêu bài ‘tị nạn’

Thống kê chính thức của Bộ Tư pháp Nhật Bản công bố vào tháng 3/2018 cho biết người có quốc tịch Việt Nam nằm trong top 5 các quốc gia có số người xin tị nạn nhiều nhất tại Nhật trong trong 3 năm liên tiếp từ 2015 đến 2017. Quốc tịch Việt Nam chiếm tỉ lệ cao thứ 2 trong số các hồ sơ xin tị nạn tại nước này vào năm 2017 với 3.116 hồ sơ. Tuy vậy, có đến 2,295 hồ sơ đã bị Nhật Bản từ chối.

Có rất nhiều sinh viên sắp hết thời gian lưu trú ở Nhật mà không gia hạn được visa và không tìm được việc làm sau khi tốt nghiệp trường tiếng Nhật thì sẽ sử dụng chiêu là nộp hồ sơ xin tị nạn chính trị.

-Cựu du học sinh Nhật
Thống kê của Bộ Tư pháp Nhật khẳng định trong tổng số các hồ sơ xin tị nạn nước này nhận được thì có hơn 25% là du học sinh và công nhân hợp tác lao động. K xác nhận với chúng tôi:

Có rất nhiều sinh viên sắp hết thời gian lưu trú ở Nhật mà không gia hạn được visa và không tìm được việc làm sau khi tốt nghiệp trường tiếng Nhật thì sẽ sử dụng chiêu là nộp hồ sơ xin tị nạn chính trị. Nhưng được biết thì rất nhiều hồ sơ xin tị nạn chính trị của Việt Nam bị bác bỏ.

Trường Nhật ngữ Đông Du, một cơ sở trợ giúp sinh viên Việt Nam đi du học Nhật, cho biết từ năm 1991 đã đưa 1.960 người Việt đi Nhật nhưng chỉ có hơn 500 người về nước.

Được biết, K từng là một sinh viên trường Đông Du, tốt nghiệp đại học ở Nhật và quyết định ở lại để làm việc cho một phòng thí nghiệm tại Tokyo. Anh nói rõ lý do vì sao chọn ở lại:

Ở Nhật tiền lương cao hơn, mức sống tuy cao nhưng dễ chịu hơn ở Việt Nam. Nói chung là cảm giác an tâm, an toàn hơn Việt Nam. Giống như là ra đường không sợ bị trộm cắp, ít bị móc túi, không sợ tai nạn giao thông nhiều. Không khí thì trong lành, không ô nhiễm. Thức ăn thì mình an tâm mua các loại ở ngoài siêu thị mà mình biết xuất xứ, không sợ dơ bẩn hoặc xuất xứ từ Trung Quốc.

Ngoài ra, K cho biết tuy không phải là công dân Nhật, nhưng người nhập cư như K được quyền lên tiếng về các chính sách liên quan đến người nước ngoài của chính phủ và có thể nộp đơn lên các bộ phận. Anh nhấn mạnh về vấn đề tự do ngôn luận là không phải e dè như khi ở Việt Nam.

Thực tế cho thấy hiện nay nhiều sinh viên Việt Nam tại Nhật đang sống trong cảnh bất hợp pháp, thậm chí tù tội.

Số liệu của Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Nhật Bản cho biết năm 2017, cộng đồng người Việt đã vượt qua Trung Quốc, trở thành nhóm nghi phạm nước ngoài đông nhất tại Nhật Bản, chiếm 30,2% tổng số tội phạm của công dân nước ngoài. Trong số các tội phạm Việt Nam tại Nhật, có khoảng 40% đã đến bằng visa du học và cư trú bất hợp pháp tại đây. Vấn nạn sinh viên đi du học rồi ở lại luôn được nói đến lâu nay; nhất là tại Hoa Kỳ.

RFA

Quân đội chỉ đạo hạn chế Pháp Luân Công tại Việt Nam


Vừa qua, Cục Tuyên huấn thuộc Tổng cục Chính trị Việt Nam, vừa đưa ra một văn bản chỉ đạo các phòng ban về việc theo dõi, kiểm soát, hạn chế hoạt của Pháp Luân Công.

Người Việt Nam thực tập Pháp Luân Công vào buổi sáng tại Hà Nội, ảnh minh họa chụp trước đây.

“Những văn bản gây nên sự sách nhiễu”


Nhấp vào nút play (►) dưới đây để nghe
Văn bản của Cục tuyên huấn thuộc Tổng cục Chính trị, Bộ Quốc Phòng Việt Nam đề ngày 23 tháng 8 năm 2018, do Thiếu tướng Nguyễn Văn Đức, Cục trưởng Cục tuyên huấn ký tên đóng dấu.

Cụ thể văn bản được chụp lại nêu ra rằng Pháp Luân Công thời gian gần đây đã có những hoạt động mang màu sắc chính trị, phá hoại an ninh… văn bản cho rằng Pháp Luân Công mang màu sắc chính trị đối lập dưới dạng rèn luyện sức khỏe, tu sữa tâm linh. Cục tuyên huấn còn cho rằng Pháp Luân Công lợi dụng yếu tố tâm linh nhằm lôi kéo quần chúng, đảng viên, quân đội cùng tham gia.

Qua những yếu tố vừa nêu, Cục tuyên huấn chỉ đạo các cơ quan chính trị các cấp định hướng cán bộ công chức cùng người thân không tham gia Pháp Luân Công và các tổ chức tôn giáo bất hợp pháp khác (tổ chức tôn giáo không do nhà nước kiểm soát).

Cục Tuyên huấn cũng cho rằng cần có biện pháp ngăn chặn quần chúng theo Pháp Luân Công và các tổ chức tôn giáo bất hợp pháp khác trở thành cực đoan, chống đối chính quyền? Ngoài ra phải xử lý nghiêm những người cầm đầu.

Những cái đó chỉ là thông tin cục bộ, vì những chỉ đạo liên quan pháp luật hay hiến pháp thì phải công khai toàn dân mới được công nhận. Những văn bản như vậy theo tôi như luật rừng.

-Lương Nhất Thế
Văn bản cũng yêu cầu báo chi do nhà nước kiểm soát phải tuyên truyền sự nguy hại của Pháp Luân Công và các tổ chức tôn giáo bất hợp pháp khác.

Đặc biệt Cục tuyên huấn còn chỉ đạo “Lực lượng 47”phải phản bác kịp thời thông tin trên internet và mạng xã hội cho rằng Pháp Luân Công là rèn luyện sức khỏe và tu sữa tâm linh!?

Trao đổi với Đài Á Châu Tự Do, Anh Lương Nhất Thế, học viên Pháp Luân Công tại Vũng Tàu đưa ra nhận định về văn bản chỉ đạo của Cục Tuyên Huấn:

“Những văn bản như vậy là văn bản mật, nó không được công khai ra ngoài, chỉ là trong những buổi họp chi bộ. Em thấy những cái đó chỉ là thông tin cục bộ, vì những chỉ đạo liên quan pháp luật hay hiến pháp thì phải công khai toàn dân mới được công nhận. Những văn bản như vậy theo tôi như luật rừng.”

Một học viên Pháp Luân Công khác tại Sài Gòn, Bác sĩ Minh Đức, cũng đưa ra nhận định:

“Ở Việt Nam thì chưa có một văn bản chính thức nào gởi đến cho học viên Pháp Luân Công chúng tôi. Cái văn bản của Cục Tuyên Huấn vừa qua chỉ là một trong các văn bản thôi, còn rất nhiều văn bản khác, có cái của tuyên huấn, có cái của văn hóa thông tin, có cái của văn phòng trung ương đảng… nhưng đều chỉ đạo hạn chế Pháp Luân Công. Những văn bản đó đã gây nên sự sách nhiễu đối với học viên Pháp Luân Công trên toàn quốc những năm qua.”

Cục Tuyên huấn thuộc Tổng cục Chính trị Việt Nam, vừa đưa ra một văn bản chỉ đạo các phòng ban về việc theo dõi, kiểm soát, hạn chế hoạt của Pháp Luân Công. Hình do học viên Pháp Luân Công cung cấp
Một nữ tín đồ Pháp Luân Công không muốn nêu tên cũng cho rằng không có một văn bản chính thức nào mà cấm Pháp Luân Công cả. Chỉ có các văn bản mật này nhưng lại không công khai cho người dân. Cô nói tiếp:

“Quyền công dân của mình là hoàn toàn mình hợp pháp tập Pháp Luân Công, không sai trái gì so với pháp luật Việt Nam và quốc tế. Trong khi các văn bản của Cục tuyên huấn lại hạn chế sự phát triển của Pháp Luân Công tại Việt Nam cũng như trên thế giới.”

Đài Á Châu Tự Do liên lạc với Cục tuyên huấn thuộc Tổng cục chính trị Việt Nam để xác minh văn bản chỉ đạo về việc theo dõi, kiểm soát, hạn chế hoạt động của Pháp Luân Công, tuy nhiên mọi cố gắng liên lạc đều không thành công.

Nhiều bài viết trên các trang báo do chính phủ Việt Nam quản lý cũng cho rằng thực chất của hoạt động Pháp Luân Công lại mang một màu sắc trái ngược với mục đích ban đầu…

Bị sách nhiễu, đánh đập, bắt giữ

Theo ghi nhận của Đài Á Châu Tự Do, bộ môn Pháp Luân Công là một môn tập luyện khí công được phổ biến ở nhiều quốc gia trên thế giới, có xuất xứ từ Trung Quốc, được sáng lập vào năm 1992.

Tại Việt Nam, chỉ một ít người tập luyện Pháp Luân Công hồi năm 2000 và số lượng người tham gia tăng hơn 1.500 học viên vào năm 2011, và tính đến năm 2016 có rất nhiều người tu luyện, rất nhiều điểm tập luyện Pháp Luân Công xuất hiện ở các công viên ở Việt Nam.

Tuy nhiên nhiều học viên Pháp Luân Công tại Việt Nam trong thời gian qua gặp nhiều trở ngại từ phía chính quyền, người thân của các học viên được chính quyền thông báo những thông tin sai lệch về Pháp Luân Công. Ngoài ra, chính quyền cũng gây áp lực đối với trường học, nơi học viên Pháp Luân Công theo học…

Năm 2017 vừa qua, có hai vụ đàn áp, thứ nhất vào ngày 2/7/2017 là hơn 40 người học viên ở Nha Trang ra công viên tập, thì họ bắt 14 người về đồn, trong đó có 1 người có thai. Rồi họ đánh đập những người bị bắt, có người ngất đi phải vào bệnh viện.

-BS Minh Đức
Các học viên Pháp Luân Công ở Việt Nam còn bị sách nhiễu và bị công an địa phương đánh đập, bắt giữ.

Bác sĩ Minh Đức cho biết về các trường hợp học viên Pháp Luân Công bị đàn áp thời gian gần đây:

“Năm 2017 vừa qua, có hai vụ đàn áp, thứ nhất vào ngày 2/7/2017 là hơn 40 người học viên ở Nha Trang ra công viên tập, thì họ bắt 14 người về đồn, trong đó có 1 người có thai. Rồi họ đánh đập những người bị bắt, có người ngất đi phải vào bệnh viện. Và thứ hai là vụ ở Thái Nguyên, học viên Pháp Luân Công bị bắt chỉ vì đánh trống.”

Theo Anh Lương Nhất Thế, anh và các bạn đồng tu hoạt động hoàn toàn công khai đường đường chính chính. Tuy nhiên tình trạng bức hại các học viên Pháp Luân Công thời gian gần đây là có thật:

“Cũng có trường hợp bị lấy xe máy, bị đánh đập ở các tỉnh thành, nhưng không thể thống kê con số cụ thể vì có người họ lên tiếng, nhưng cũng có người họ âm thầm chịu đựng. Ví dụ như điểm luyện công ở đồng diều quận 8, họ mặc thường phục đến đánh đập tụi em như dân thường, làm bọn em không thể chụp hình bị công an đánh. Hoặc có những chỗ trước khi bọn em bị đánh buổi tối thì họ cúp điện, làm tụi em không quay phim được. Ai quay phim sẽ dễ dàng bị phát hiện và gặp nguy hiểm.”

Trong một lần trả lời Đài Á Châu Tự Do, Luật sư Đặng Đình Mạnh cho biết rằng, tại Việt Nam không có một văn bản nào cấm Pháp Luân Công hoạt động, chỉ có một văn bản của Ban Tôn giáo của chính phủ nói rằng Pháp Luân Công không phải là một tôn giáo mà chỉ là cách thức tu tập để có lợi cho sức khỏe. Nhưng theo ông điều đáng nói là ngay trong chính văn bản đó lại bảo rằng không khuyến khích người dân theo môn này, dù rằng trước đó nói rằng nó có lợi cho sức khỏe.


RFA

Quốc Hội: ‘Phản động, xuyên tạc’ là điểm nóng an ninh


Năm 2018, Chính phủ Việt Nam đã chỉ đạo lực lượng Công an làm nòng cốt triển khai nhiều phương án, kế hoạch phòng ngừa tội phạm, trong đó các đối tượng bị cho là ‘phản động kích động, xuyên tạc chủ trương, chính sách của đảng’ nằm trong những điểm nóng về an ninh đã được giải quyết.

Hình minh họa. Một phiên họp Quốc hội ở Hà Nội hôm 22/10/2018

Nhận định trên do Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga nêu ra trong Báo cáo thẩm tra các báo cáo về công tác của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; công tác phòng ngừa, chống tội phạm và vi phạm pháp luật và công tác thi hành án năm 2018 vào sáng ngày 13/11.

Về công tác phát hiện vi phạm, Bà Lê Thị Nga nói số vụ án tham nhũng và các tội phạm về chức vụ được phát hiện tăng hơn 32% và số bị can tăng hơn 13%.

Ngoài ra điểm được cho đặc biệt là nhiều vụ án xâm hại tình dục trẻ em đã được phát hiện. Báo cáo thẩm tra về Công tác điều tra, xử lý tội phạm cho biết tỷ lệ tội phạm xâm phạm trật tự xã hội đạt hơn 81%.

Ngành Kiểm sát nhân dân được nói chú trọng tới công tác giải quyết tham nhũng, đẩy nhanh giải quyết các vụ tham nhũng kinh tế nghiêm trọng do Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo. Tuy nhiên, đã có hơn 3000 trường hợp tố giác vi phạm thời hạn giải quyết; 39 trường hợp đã phê chuẩn bắt khẩn cấp nhưng sau đó phải trả tự do, không xử lý hình sự; 24 bị can bị oan trong giai đoạn điều tra.

Báo cáo thẩm tra về ngành Tòa án nhân dân cho rằng năm 2018, tòa án nhân dân Việt Nam chưa phát hiện trường hợp nào kết án oan người vô tội. Tòa án nhân dân đã đưa 200 vụ án tham nhũng với 472 bị cáo ra xét xử. Các trường hợp tuyên án chưa tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội được nêu ra là 86 trường hợp hủy án, 149 trường hợp sửa án. 117 trường hợp được hưởng án treo không đúng quy định, có trường hợp gây bất bình trong dư luận.

ĐBQH Nguyễn Thái Học (Phú Yên) nêu số vụ tội phạm trong lứa tuổi thanh, thiếu niên tăng hơn 30%, số đối tượng tăng hơn 32%; đặc biệt tội hiếp dâm trẻ em tăng 2,47%. Vị đại biểu này nhấn mạnh tỷ lệ phạm tội ở độ đuổi này cao hơn 30% là rất đáng quan ngại.

Liên quan đến tội phạm sử dụng công nghệ cao, ĐBQH Nguyễn Thị Thủy (Bắc Kạn) cho rằng vấn đề này đang diễn biến phức tạp ở Việt Nam. Bà Thủy nêu ra các dẫn chứng như trộm tiền tại máy ATM, sửa kết quả kỳ thi phổ thông trung học quốc gia, vụ đánh bạc trực tuyến nghìn tỷ tại Phú Thọ.

Trong khi đó, ĐBQH Ma Thị Thúy (Tuyên Quang) chỉ rõ tội phạm ma túy đang diễn ra phức tạp hơn, lan rộng từ thành thị đến nông thôn. Số liệu báo cáo tội phạm vi phạm pháp luật về ma túy được nói tăng 6,04% so với 2017. Các vụ tử vong do ảo giác vì ma túy được đánh giá tăng và bị trẻ hóa.


RFA

Mỹ yêu cầu Trung Quốc ‘rút tên lửa khỏi Trường Sa’


Washington mới kêu gọi Bắc Kinh “rút các hệ thống tên lửa khỏi Trường Sa” đồng thời thúc giục “tránh giải quyết tranh chấp bằng việc đe dọa”.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo và Bộ trưởng Quốc phòng Jim Mattis nhìn đối tác từ Bắc Kinh, Ủy viên Quốc vụ Dương Khiết Trì.

Tuyên bố trên được đưa ra trong cuộc Đối thoại An ninh và Ngoại giao Mỹ - Trung mới đây, với sự tham dự của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo và Bộ trưởng Quốc phòng Jim Mattis, cùng đối tác từ Bắc Kinh gồm Ủy viên Quốc vụ Dương Khiết Trì và Bộ trưởng Quốc phòng Ngụy Phượng Hòa.

Máy bay chiến đấu của Trung Quốc trên một hòn đảo nhân tạo ở Biển Đông.
Trang web của Bộ Ngoại giao Mỹ hôm 9/11 đăng tải tuyên bố của Washington về nhiều vấn đề liên quan tới quan hệ hai nước và khu vực, trong đó có Biển Đông.

Thông cáo có đoạn: “Hai bên cam kết hậu thuẫn hòa bình và ổn định ở Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông), giải pháp hòa bình đối với các tranh chấp và quyền tự do hàng hải và bay ngang qua, cũng như việc sử dụng vùng biển một cách hợp pháp theo luật lệ quốc tế” .

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cũng cho biết rằng Washington và Bắc Kinh cũng “cam kết bảo đảm an toàn hàng không và hàng hải, cũng như kiểm soát các nguy cơ một cách xây dựng. Hoa Kỳ đã thảo luận về tầm quan trọng của việc các tàu bè và máy bay của dân sự, của lực lực thi hành công lực và của quân sự hoạt động một cách an toàn và chuyên nghiệp theo luật quốc tế”.

Quan chức Mỹ và Trung Quốc trong cuộc họp hôm 9/11.

Tuyên bố cũng nói rằng “Hoa Kỳ kêu gọi Trung Quốc rút các hệ thống tên lửa khỏi các nơi tranh chấp ở Trường Sa, và tái khẳng định rằng tất cả các nước nên tránh giải quyết tranh chấp thông qua việc cưỡng ép và đe dọa”.

Bộ Ngoại giao Mỹ cũng nói rằng “Hoa Kỳ vẫn tiếp tục cam kết bay ngang, ra khơi và hoạt động ở bất kỳ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép”.

Hoa Kỳ kêu gọi Trung Quốc rút các hệ thống tên lửa khỏi các nơi tranh chấp ở Trường Sa, và tái khẳng định rằng tất cả các nước nên tránh giải quyết tranh chấp thông qua việc cưỡng ép và đe dọa.

Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ viết.

Đây được coi là lần đầu tiên Mỹ yêu cầu Trung Quốc có những bước đi cụ thể, nhất là liên quan tới việc triển khai vũ khí, nhằm giảm căng thẳng ở vùng biển tranh chấp với nhiều nước, trong đó có Việt Nam.

Hồi đầu tháng Năm, kênh truyền hình CNBC của Mỹ dẫn các nguồn tin tình báo tiết lộ rằng Trung Quốc đã lắp đặt các hệ thống tên lửa hành trình chống hạm và đất đối không trên ba đảo đá tranh chấp ở Trường Sa là Đá Chữ Thập, Đá Xubi và Đá Vành Khăn.

Đây được coi là việc lần đầu tiên triển khai tên lửa của Trung Quốc tới các nơi tranh chấp. Trước đó, các hình ảnh vệ tinh cho thấy rằng Bắc Kinh đã cho đáp máy bay ném bom và chiến đấu tới các đảo nhân tạo ở Biển Đông.

Nữ phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng từng phản đối việc Trung Quốc đưa tên lửa ra Trường Sa.

Ít ngày sau đó, phản hồi về việc triển khai tên lửa của Trung Quốc, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nói rằng Hà Nội “hết sức quan ngại trước các thông tin nêu trên và khẳng định mọi hoạt động quân sự hóa, bao gồm cả việc bố trí tên lửa trên quần đảo Trường Sa của Việt Nam vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa, đồng thời vi phạm Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông giữa ASEAN và Trung Quốc (DOC), làm gia tăng căng thẳng, gây mất ổn định trong khu vực và không có lợi cho nỗ lực của các nước trong đàm phán Bộ Quy tắc ứng xử tại Biển Đông (COC)".

"Việt Nam đề nghị phía Trung Quốc thể hiện trách nhiệm trong việc duy trì hòa bình, ổn định ở Biển Đông, không tiến hành quân sự hóa, rút các trang thiết bị quân sự triển khai trái phép trên các cấu trúc thuộc chủ quyền của Việt Nam", bà Hằng nói.

Trong cuộc họp báo chung với quan chức Trung Quốc sau cuộc đối thoại, phía Mỹ đã kêu gọi Bắc Kinh “ngưng quân sự hóa Biển Nam Trung Hoa”.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình mới đây đã lệnh cho quân khu phụ trách Biển Đông và Đài Loan “chuẩn bị sẵn sàng cho chiến tranh”.
Ngoại trưởng Mike Pompeo nói rằng Washington vẫn còn “quan ngại về các hoạt động quân sự hóa của Trung Quốc ở Biển Đông” đồng thời thúc ép Trung Quốc “giữ vững cam kết như trong quá khứ đối với vùng này”.

Đáp lại, ông Dương Khiết Trì nói rằng Trung Quốc cam kết “không đối đầu” nhưng nói thêm rằng Bắc Kinh có quyền xây dựng “các cơ sở quốc phòng cần thiết” trên lãnh thổ của mình đồng thời thúc giục Washington ngưng đưa tàu chiến và máy bay quân sự gần các hòn đảo mà Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền.

Trong các diễn biến khác liên quan tới Biển Đông, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình mới đây đã lệnh cho quân khu phụ trách Biển Đông và Đài Loan “chuẩn bị sẵn sàng cho chiến tranh”.



Viễn Đông
Blog VOA

Thêm hai lãnh đạo Mobifone bị bắt nhưng 2 cựu bộ trưởng Thông Tin vẫn ‘vô sự’


Hôm 14/11, Bộ Công an Việt Nam đã bắt giam một cựu tổng giám đốc và đương kim phó tổng giám đốc Tổng Công ty Viễn thông Mobifone do vi phạm quản lý công quỹ trong việc mua cổ phần của Công ty cổ phần Nghe nhìn Toàn cầu AVG.

Hai người bị bắt: Ông Cao Duy Hải và bà Phạm Thị Phương Anh. (Hình: Tuổi Trẻ)

Tổng hợp

Hãng tin Reuters trích thông tin từ Cổng thông tin Bộ Công an cho biết ông Cao Duy Hải, nguyên Tổng Giám đốc và bà Phạm Thị Phương Anh, Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Viễn thông Mobifone đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) bắt giam về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.”

Truyền thông trong nước cho biết vào ngày 13/11, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn các quyết định khởi tố và lệnh bắt đối với ông Duy Hải và bà Phương Anh.

Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận ông Cao Duy Hải có nhiều vi phạm nghiêm trọng trong việc tham mưu cho Hội đồng thành viên Tổng công ty trình Bộ Thông tin & Truyền thông quyết định phê duyệt và tổ chức thực hiện dự án MobiFone mua 95% cổ phần của Công ty AVG; trực tiếp ký nhiều văn bản liên quan đến dự án trái quy định.

Trang VNExpress cho biết bà Phương Anh trực tiếp đàm phán, thoả thuận và hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với các cổ đông AVG gây thiệt hại cho Mobifone.

Vào tháng 7, ông Lê Nam Trà, nguyên Chủ tịch Tổng công ty Viễn thông Mobifone và ông Phạm Đình Trọng, Vụ trưởng Vụ quản lý Doanh nghiệp, thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông, bị bắt cùng lúc với quyết định khởi tố vụ án hình sự liên quan đến thương vụ Mobifone mua 95% cổ phần của Công ty AVG với giá cao gấp nhiều lần giá trị thực tế, làm thất thoát lớn tài sản của Nhà nước.

Cũng trong vụ án này, nguyên Bộ trưởng Thông tin Truyền thông Nguyễn Bắc Son bị cách chức Uỷ viên Trung ương Đảng khoá XI, và ông Trương Minh Tuấn, Bộ trưởng Thông tin Truyền thông đã bị Bộ Chính trị quyết định kỷ luật cảnh cáo, cho thôi chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Thông tin Truyền thông nhiệm kỳ 2016-2021.

VOA

***

Bắt 2 sếp Mobifone nhưng 2 cựu bộ trưởng Thông Tin vẫn ‘vô sự’

HÀ NỘI, Việt Nam – Hôm 14 Tháng 11, ông Cao Duy Hải, cựu tổng giám đốc công ty Viễn Thông Mobifone và bà Phạm Thị Phương Anh, đương nhiệm phó tổng giám đốc doanh nghiệp này, bị bắt và khởi tố về tội “vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”.

Vụ bắt hai sếp Mobifone, một cựu và một đương chức, hôm 14 Tháng 11diễn ra trong bối cảnh chỉ vài ngày trước, Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng được các báo dẫn lời yêu cầu “đẩy nhanh tiến độ điều tra vụ Mobifone mua AVG”.

Vụ bắt giữ được cho là đã có chỉ dấu sau khi Bộ Thông Tin Truyền Thông cho ông Hải thôi chức hồi Tháng Tám, 2018.

Theo trang web Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương, ông Hải bị kết luận “có nhiều vi phạm nghiêm trọng trong việc tham mưu cho Hội Đồng Thành Viên Mobifone trình Bộ Thông Tin Truyền Thông quyết định phê duyệt và tổ chức thực hiện dự án Mobifone mua 95% cổ phần của Công Ty AVG; trực tiếp ký nhiều văn bản liên quan đến dự án trái quy định.”

Hồi Tháng Mười Hai, 2017, ông Hải cũng gây xôn xao khi các báo ở Việt Nam đăng tin ông này “bất ngờ đi làm trở lại, sau hai ngày được cho phép nghỉ ốm đi [nước ngoài] khám bệnh”. Thời điểm đó, mạng xã hội dấy lên tin đồn ông Hải sẽ “cao chạy xa bay” trước khi thương vụ Mobifone-AVG vỡ lở.

Về phần bà Phương Anh, trước khi bị bắt, bà cũng bị cảnh cáo “thiếu trách nhiệm” trong thương vụ Mobifone-AVG. Nhân sự kiện này, giới quan sát nhắc lại chuyện bà Phương Anh được nguyên Bộ Trưởng Thông Tin Truyền Thông Nguyễn Bắc Son đưa từ Nội Bài về Mobifone “gần như chỉ để thực hiện thương vụ AVG”.

Phóng viên Hoàng Điệp của báo Tuổi Trẻ úp mở trên trang cá nhân: “Lò đốt từ đêm qua mà giờ mới công khai củi. Sẽ có củi to hơn ngày mai hoặc ngày mốt.” Post của bà Điệp hàm ý là sẽ có quan chức cao cấp hơn vướng vòng lao lý.

Về vụ bê bối nêu trên, để tránh nguy cơ bị phạt tiền hoặc đình bản, đến nay các báo ở Việt Nam gần như chỉ dẫn nguyên văn kết luận của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương mà không đăng bình luận, phân tích của giới luật sư hoặc nhà quan sát.

Liên quan vụ này, hồi Tháng Bảy, 2018, ông Lê Nam Trà, cựu chủ tịch tổng Mobifone, cùng một vụ trưởng của Bộ Thông Tin Truyền Thông CSVN đã bị bắt và khỏi tố.

Mobifone được ghi nhận chi khoảng 8,889 tỷ đồng (hơn $390.6 triệu Mỹ kim) để sở hữu AVG.

Vụ Mobifone mua 95% cổ phần AVG đã âm ỉ trên mạng xã hội từ năm 2015 vì những khuất tất và những đồn đoán về vai trò của hai đời Bộ Trưởng Thông Tin Truyền Thông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn. Kết cục là cùng trong Tháng Mười, 2018, ông Tuấn mất chức bộ trưởng trong lúc ông Son “bị xóa tư cách nguyên bộ trưởng”. Tuy nhiên, việc hai ông này có bị bắt, khởi tố hay không đến nay vẫn còn bỏ ngỏ.

Từ năm 2015, một blogger ẩn danh dưới tên Nguyễn Văn Tung đã công bố trên mạng xã hội loạt bài “Đại án tham nhũng Mobifone mua AVG.” Ngoài việc đưa chi tiết cáo buộc những nhân vật liên quan đến vụ Mobifone-AVG, người viết còn đặc biệt chỉ đích danh Phó Tổng Thanh Tra Ngô Văn Khánh và Thanh Tra Chính Phủ phải chịu trách nhiệm thanh tra những bê bối trong thương vụ này.


Người Việt

Điểm tin ThứTư ngày 14 tháng 11 năm 2018


Đường dây đánh bạc do hai tướng công an bảo kê: Ngày xử thứ 2

Báo Dân Trí đặt câu hỏi về chuyện ông Phan Văn Vĩnh đề nghị không công khai bản án: Chánh án Tòa Tối cao nói gì? Chánh án Nguyễn Hòa Bình khẳng định, “trong trường hợp này, toà làm theo luật, không có gì là đặc biệt trong vụ việc này cả”. Chỉ qua 2 ngày xét xử, hệ thống tòa án Việt Nam từ cao xuống thấp đều biểu hiện sự dung túng đối với 2 cựu tướng công an.

LS Nguyễn Thành Công nhận định với báo Người Lao Động về quyết định không công bố bản án trên mạng của tướng Vĩnh: Không có căn cứ, trái thẩm quyền. Theo LS Công, “hoàn toàn không có quy định nào xác định việc dừng công bố bản án theo yêu cầu của bị cáo mà không thuộc các trường hợp quy định tại điều 4, NQ 03 lại được chấp thuận”, cũng không có quy định “chỉ 1 bị cáo yêu cầu thì toàn bộ bản án sẽ được dừng công bố trên mạng như cách giải thích của chủ tọa nêu trên”.

Báo Tuổi Trẻ có đồ họa: Ngày thứ hai xét xử 2 cựu tướng công an.

Báo Tuổi Trẻ có đồ họa: Ngày thứ hai xét xử 2 cựu tướng công an

RFA đặt câu hỏi: Công khai hay không bản án đối với cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh? Bài viết lưu ý: Ông Đinh Văn Quế, cựu Chánh Tòa Hình sự Tòa án nhân dân Tối cao, nhận định “việc không cho công khai bản án theo yêu cầu của bị cáo Phan Văn Vĩnh là trái luật”.

Bên cạnh vụ đề nghị không công khai bản án của ông Phan Văn Vĩnh được chấp thuận, thông tin từ các báo “lề đảng” thể hiện sự thiên vị dành cho viên cựu tướng công an trước vành móng ngựa. Báo Dân Việt đặt câu hỏi về vụ đánh bạc nghìn tỷ: Vì sao ông Phan Văn Vĩnh được tháo còng tay?
Còn báo VnExpress đặt câu hỏi: Vì sao ông Phan Văn Vĩnh không bị kê biên tài sản?

Mời đọc thêm: Vì sao chấp thuận yêu cầu không công khai bản án của Phan Văn Vĩnh? (Infonet). – Tranh cãi quanh việc không công bố bản án của ông Phan Văn Vĩnh lên cổng thông tin điện tử (NĐT). – Vụ đánh bạc nghìn tỷ:Ông Phan Văn Vĩnh có vẻ mệt mỏi, liên tục lau mắt (VOV). – Nữ chủ tọa xử vụ ông Phan Văn Vĩnh: ‘Bị cáo không phải chào Hội đồng xét xử’ (Soha).

 Trùm đường dây đánh bạc khai hối lộ 2 cựu tướng công an hàng chục tỉ (TT). – Cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh chăm chú nghiên cứu cáo trạng khi hầu tòa (LĐ). – Xét xử Phan Văn Vĩnh cùng đồng phạm: Bị cáo khóc nghẹn (ĐV). – Xét xử đường dây đánh bạc nghìn tỉ: “Bị cáo biết mình sai và rất hối hận” (LĐ).


Tin Biển Đông

Mỹ tuyên bố “tăng tốc” tuần tra biển Đông, theo báo Người Lao Động. Ngày 13/11, Cố vấn An ninh Quốc gia Mỹ John Bolton nói rằng, Washington phản đối các hành động quân sự đơn phương của Trung Quốc ở biển Đông và đã “tăng tốc” các hoạt động tuần tra vì tự do hàng hải tại vùng biển này.

VOA đưa tin về tình hình tranh chấp Biển Đông: Trung Quốc hy vọng đạt được bộ quy tắc ứng xử với ASEAN trong 3 năm tới. Theo tin từ báo SCMP, Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đưa ra cam kết trên, trong ngày 13/11, tại Singapore, trước khi tham dự một hội nghị thượng đỉnh hàng năm của ASEAN.

Tuy nhiên, ông Collin Koh, một chuyên gia về an ninh hàng hải của Đại học Kỹ thuật Nanyang ở Singapore, nói với SCMP rằng, “vẫn còn lâu mới có thể hoàn tất được bộ quy tắc ứng xử khi các nước ASEAN còn đang bàn cãi xem nó có nên ràng buộc về pháp lý hay không”. Theo ông Koh, chính các nước ASEAN đang mất dần lòng tin vào bộ quy tắc này.

RFI bàn về quan niệm mới ”Ấn Độ – Thái Bình Dương”: Một thách đố với ASEAN. Bài viết phân tích tiến trình xây dựng khu vực “Ấn Độ – Thái Bình Dương” do Hoa Kỳ và các nước đồng minh đề xuất, như một đối trọng trước tham vọng trỗi dậy của Trung Quốc. Tuy nhiên, lập trường “nước Mỹ trên hết” của Tổng thống Trump vẫn đang khiến các nước châu Á nghi ngờ.

Mời đọc thêm: Mỹ đòi hỏi Trung Quốc rút tên lửa khỏi Biển Đông (Viet Times). – Mỹ lần đầu yêu cầu Trung Quốc rút tên lửa khỏi Biển Đông (DT). – Trung Quốc sẵn sàng hoàn tất đàm phán COC? (TT). – Trung Quốc nói muốn hoàn tất COC Biển Đông trong 3 năm (TN). – ASEAN cùng nỗ lực bảo đảm hoà bình, an ninh ở Biển Đông (VNN). – Thượng đỉnh ASEAN khai mạc tại Singapore (RFI).


Nhân quyền ở Việt Nam

Vụ CSGT ‘té ngã’ lúc làm việc với dân: Đại biểu Quốc hội đưa ra góc nhìn mới, theo trang Đời Sống Việt Nam. ĐBQH Bùi Văn Xuyền hù dọa “người dân không thể thích đăng gì thì đăng lên mạng xã hội. Sắp tới, triển khai Luật An ninh mạng cần có quy định chặt chẽ việc này”.

Ông Xuyền cũng cho biết: “Không thể quay rồi đưa lên bất cứ thứ gì, ảnh hưởng đến hoạt động của cơ quan nhà nước, cũng như xâm phạm quyền của người khác. Tôi cho rằng những hành vi như thế cần được quy định rõ ràng và phổ biến cho người dân biết trong việc sử dụng mạng xã hội”. Trên danh nghĩa, ông Xuyền đại diện cho dân, nhưng cũng như bao ĐBQH “bù nhìn” khác, ông ta bảo vệ quyền lợi của nhà cầm quyền.

RFA đưa tin: Việt Nam điều trần trước Ủy ban chống tra tấn của Liên Hiệp Quốc. Việt Nam dự kiến sẽ báo cáo chuyện thực thi Công ước Chống tra tấn vào ngày 14/11 và trả lời các câu hỏi chất vấn của Ủy Ban vào ngày 15/11. Nhà hoạt động Phạm Lê Vương Các nhận định: “Dù Việt Nam đã phê chuẩn Công ước Chống tra tấn nhưng luật hình sự Việt Nam không có quy định về tội danh tra tấn theo định nghĩa của Công ước”.

Trang VietNamNet dẫn lời Bộ trưởng Công an Tô Lâm: Tổ chức phản động lưu vong chống phá Đảng, Nhà nước thủ đoạn ngày càng thâm độc. Ông Tô Lâm lại bắn chỉ thiên, khi cho rằng: “các tổ chức phản động lưu vong tiếp tục tăng cường hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước với nhiều phương thức, thủ đoạn ngày càng tinh vi, thâm độc; đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền xuyên tạc tạo sự hoài nghi, gây ra tâm trạng bức xúc trong một bộ phận quần chúng nhân dân, từ đó kích động tập trung đông người gây rối, leo thang các hoạt động bạo lực, khủng bố phá hoại“.

Mời đọc thêm: Quốc Hội: ‘Phản động, xuyên tạc’ là điểm nóng an ninh (RFA). – Bộ trưởng CA: Tổ chức phản động lưu vong đang tăng cường chống phá (GT). – Thủ đoạn chống phá Đảng, Nhà nước của các tổ chức phản động ngày càng tinh vi, thâm độc (NLĐ).


Sẽ có “tù tại gia”?

Báo VietNamNet đưa tin: Bộ trưởng Công an nói về đề xuất hình thức tù tại gia. Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc đề xuất bỏ tù tại gia, vì cho rằng các cơ sở giam giữ đang quá tải, tốn ngân sách nhà nước. Loại “tù tại gia” vẫn bị giam giữ trong “khung nhà sắt”, rồi giao cho gia đình chăm sóc, “đến bữa ăn cho ăn, còn giám thị sau này định kỳ hoặc đột xuất kiểm tra, nếu để trốn thì gia đình phải chịu“. Ông Tô Lâm cho rằng:”Đây là vấn đề mới nên sẽ phải tiếp tục nghiên cứu, xem xét”.

Mời đọc thêm: Đại biểu QH đề xuất ‘tù tại gia’, nhiều người lo lắng về bất công  —  Sửa Luật Đặc xá nhìn từ ‘nhu cầu đối ngoại’ (VOA).


Khi đạo diễn “lề đảng” được “sáng mắt sáng lòng”

Tối 12/11, đạo diễn Đặng Quốc Việt viết đơn cầu cứu gửi các cơ quan truyền thông, báo chí và đăng trên Facebook, tố cáo, ông bị công an Tp Cần Thơ dùng nhục hình, tra khảo, đến độ ông phải nhập viện vì nghi ngờ ông có tàng trữ ma túy, cũng như đã thu giữ tài sản của ông trái phép.
Ông Việt kể rằng, ngày 9/11, ông bị công an TP Cần Thơ nhận lầm là đối tượng sử dụng ma túy, rồi hành hung và đưa ông về đồn, suýt bị nguy hiểm tới tính mạng. Đến sáng 10/11, sau khi xét nghiệm không thấy dương tính với ma túy, công an mới chịu thả ông.

Có không ít độc giả bình luận rằng, đạo diễn Đặng Quốc Việt vốn là tuyên truyền viên đắc lực của đảng Cộng sản, đã làm phim tài liệu về ông Hồ và GS đầy tai tiếng Vũ Khiêu, nay ông Việt gặp chuyện này cũng là dịp để ông “sáng mắt sáng lòng”.

Ảnh chụp giấy chuyển tuyến của Bệnh viện ĐKKV tỉnh An Giang gửi Bệnh viện Chợ Rẫy TP HCM về trường hợp bệnh nhân Đặng Quốc Việt bị chấn thương ngực. Nguồn: FB Đặng Quốc Việt

Báo Một Thế Giới đưa tin: Công an Cần Thơ lên tiếng vụ bắt giữ, đánh đập đạo diễn đến từ TP.HCM. Phía công an cho rằng, không có ai tham gia đánh ông Việt, rằng ông Việt vào bệnh viện là do ông bị bệnh tim, không phải do công an đánh. Công an Cần Thơ nói rằng, thông tin trong đơn cầu cứu của ông Việt là “không chính xác, không đúng với diễn biến của vụ việc làm ảnh hưởng đến uy tín của Công an Cần Thơ. Sắp tới, Công an Cần Thơ sẽ có hướng xử lý đối vụ việc theo đúng quy định pháp luật”.

Báo Dân Việt bàn về vụ đạo diễn phim “tố” bị đánh: Công an khẳng định là bịa đặt. Theo đó, lãnh đạo công an quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, “đồng lòng” phủ nhận vụ ông Việt bị hành hung vô cớ. Đại tá Trần Văn Sáu, trưởng công an quận, bác bỏ chi tiết ông Việt bị mất hàng trăm triệu đồng và tài sản trị giá hàng trăm Mỹ kim.

Ông Việt lúc nằm ở Bệnh viện Đa khoa TP.Cần Thơ. Nguồn: DV

Cho dù công an có phản bác kiểu gì đi nữa, người dân vẫn không tin phía công an vô can trong vụ hành hung ông Việt, bởi nhiều người đã có kinh nghiệp khi đối mặt với công an, họ giống như một lực lượng kiêu binh hơn là những người thực thi pháp luật.

Mời đọc thêm: Đạo diễn “tố” bị bắt vô cớ, Công an Cần Thơ phản bác thông tin (LĐ). – Thông tin mới nhất vụ đạo diễn phim “tố” bị công an đánh (DV). – Công an Cần Thơ lên tiếng về thông tin giảng viên Trường ĐH Sân khấu Điện ảnh “tố” bị đánh (NLĐ). – Thực hư vụ người đàn ông tố bị công an đánh khi đang đi chụp hình (DT). – Công an Ninh Kiều: ‘Không cán bộ nào đánh đạo diễn Đặng Quốc Việt’ (TT). – Công an Cần Thơ bác bỏ cáo buộc đánh đập đạo diễn Đặng Quốc Việt (RFA). – Tranh cãi thư ‘kêu cứu’ của một đạo diễn (BBC). – Đời không như là phim (FB Vũ Cận).

Bọn tham nhũng bàn cách chống tham nhũng!

Chống tham nhũng thế nào khi chính những người chống cũng tham nhũng, còn cơ quan chống tham nhũng lại là ổ tham nhũng: Một số vụ án tham nhũng xảy ra trong chính cơ quan có chức năng phòng chống tham nhũng, theo Báo Kinh Tế Đô Thị. Trước đó, tin ông Trần Văn Truyền, tổng thanh tra chính phủ, tham nhũng, là giọt nước tràn trong vũng nước tham nhũng của chế độ cộng sản.
Người dân thì hầu như không còn ai tin cách lãnh đạo CSVN chống tham nhũng. Đến cả quan chức CS như Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga còn thừa nhận, “trong năm 2018 đã xảy ra một số vụ án tham nhũng, tiêu cực ngay trong chính cơ quan bảo vệ pháp luật, cơ quan có chức năng phòng chống tham nhũng”.

Báo Pháp Luật TP HCM đưa tin: Số vụ tham nhũng bị phát hiện chưa phản ánh đúng thực trạng. Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái nhận định, “vẫn còn xảy ra sai phạm, tham nhũng trong các cơ quan bảo vệ pháp luật”. Những vụ tham nhũng gây thiệt hại nặng nề về kinh tế – chính trị – xã hội như vụ Mobifone mua AVG, sai phạm ở Thủ Thiêm… còn chưa được xử lý thích đáng thì nói gì đến sai phạm ở các địa phương.

Cả nước có khoảng 4 triệu đảng viên, nhưng năm 2018, hơn một triệu người kê khai tài sản chỉ phát hiện 6 trường hợp vi phạm, theo báo Giáo Dục Việt Nam. Chuyện kê khai tài sản chỉ là cho có chứ không có hiệu quả. Trong 1 triệu người kê khai tài sản đó, “có đến” 44 người được xác minh tài sản, và 6 trường hợp vi phạm, những con số phù phép, rất đúng bản chất cộng sản.

Báo Dân Trí dẫn lời ĐBQH Nguyễn Minh Sơn: “Đổi 100 USD ở tiệm vàng cũng nhìn thấy mà biệt phủ trái phép nhan nhản không ai thấy”. Câu trả lời khá đơn giản, 100 USD, hay một bao cát trong hẻm, hay xây cái chòi vịt… là chuyện của nhân dân, còn biệt phủ, biệt thự… là của quan chức cộng sản. Mà đã là của dân thì phải vét, còn của đảng viên thì bao che cho nhau.

BBC đặt câu hỏi: Chiếc lò vĩ đại của Tổng bí thư có thật vĩ đại? Trong bài có nhiều số liệu thống kê do BBC thu thập cho thấy, chiến dịch “đốt lò” thực sự chỉ chạm đến phần rất nhỏ, phần nổi của “tảng băng chìm” trong bức tranh tham nhũng ở Việt Nam. Các “đối tượng” được chọn để “vào lò” cũng chứng minh rằng chiến dịch “đốt lò” không hơn gì hoạt động thanh trừng vây cánh đối lập.

Bài viết dẫn lời ông Zachary Abuza, nhà nghiên cứu Đông Nam Á từ National War College, Hoa Kỳ, nhận định: “Trung Quốc và Việt Nam không thực sự cam kết muốn loại trừ tham nhũng, vì tham nhũng chính là nhiên liệu giúp vận hành hệ thống chính trị của họ”.

Thống kê các tổ chức đảng và đảng viên bị kỷ luật vì vi phạm từ năm 2013 đến 2018. Nguồn: Báo cáo của Ban Chỉ đạo Trung ương đảng CSVN.

Mời đọc thêm: Thay đổi thế nào trong tổ chức các cơ quan chống tham nhũng?22 điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán bị bắt, tạm giam (DT). – Tham nhũng vẫn phức tạp, nhất là “tham nhũng vặt” (GD&TĐ). – Tội phạm về tham nhũng, chức vụ tăng tới hơn 32% (HQ). – 6 người đứng đầu đang bị xem xét kỷ luật vì để xảy ra tham nhũng (VOV). – Nạn tham nhũng từng bước được ngăn chặn, đẩy lùi (BNews). – Họp Quốc hội: Từng bước kiềm chế, ngăn chặn, đẩy lùi tham nhũng (ANTT).

Chống tham nhũng: Người đứng đầu liêm khiết thì cả bộ máy liêm khiết? (VOV). – Thay đổi thế nào trong tổ chức các cơ quan chống tham nhũng? (DT). – Tham nhũng vặt “làm khó” cơ quan chức năng (DĐDN). – Xử mạnh tham nhũng to nhưng lo tham nhũng vặt (LĐ). – “Đổi 100 USD ở tiệm vàng cũng nhìn thấy mà biệt phủ trái phép nhan nhản không ai thấy” (DT). – Xây 19 căn nhà bên hồ Tuyền Lâm mà cán bộ không biết là chuyện lạ (LĐ).

Đi nước ngoài học kinh nghiệm nhưng chủ yếu tham quan, du lịch (VNN). – QLTT bị tố nhũng nhiễu doanh nghiệp (NLĐ). – Bộ GTVT vào cuộc vụ tố cáo sai phạm của Chủ tịch VEC Mai Tuấn Anh (NĐT). – Lâm Đồng: Bí thư xã bị tố bán ‘đất vịt trời’ chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng (ANTT).


ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng vs Bộ Công an

Báo VnExpress đưa tin: Ông Lưu Bình Nhưỡng giải thích phát ngôn về vi phạm của cơ quan điều tra. Theo đó, ông Nhưỡng vẫn giữ quan điểm phê phán sai phạm của công an, nhưng điều chỉnh lại phát ngôn: “Hôm nay tôi xin được báo cáo rõ, nếu đem so sánh vi phạm pháp luật trong hoạt động của các cơ quan điều tra với nhau… thì vi phạm của ngành công an chiếm tỷ lệ nhiều nhất, có những sai phạm chiếm tuyệt đối”.

Tuy nhiên, ông Nhưỡng cũng có dấu hiệu nhượng bộ, báo Thanh Niên dẫn lời ĐB Lưu Bình Nhưỡng: Bộ Công an có 10 tướng Hồ Sỹ Tiến thì hay biết mấy. Vấn đề là công an ngày càng thoái hóa, biến chất do được trao quá nhiều quyền hạn để bảo vệ chế độ. Họ lộng hành và gây oan trái khắp nơi, thì có 100 hay 1000 tướng Hồ Sỹ Tiến cũng không giải quyết được vấn đề.

Mời đọc thêm: Đại biểu QH Lưu Bình Nhưỡng “đăng đàn” đánh giá về công tác điều tra của công an (NLĐ). – ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng: Mong có một cuộc cách mạng thực sự trong lực lượng điều tra ​ (SGGP). – ĐB Lưu Bình Nhưỡng: Giá mỗi tỉnh có một người như tướng Hồ Sỹ Tiến (DV).


Đầu tư công không hiệu quả

Báo Pháp Luật TP HCM đưa tin: Đầu tư công: Siết chặt để không ‘vung tay quá trán’. Trong bối cảnh ngân sách cạn kiệt, vay vốn khó khăn, chính quyền CSVN đang đưa ra các biện pháp sử dụng tiền hiệu quả. Bộ trưởng Bộ KH&ĐT Nguyễn Chí Dũng cho biết, cần siết chặt các thủ tục đầu tư để tránh “vung tay quá trán”, tránh đầu tư dàn trải, không hiệu quả.

Đầu tư công: Không để “hòa cả làng” khi thất thoát, theo báo Đấu Thầu. Từ trước đến nay, đầu tư công không mang lại hiệu quả, một phần do năng lực quản trị yếu kém, nhưng phần lớn là do tham nhũng. Hiệu quả sau đầu tư không được đánh giá, cũng không ai chịu trách nhiệm về những sai phạm, thất thoát.

Kiến nghị sửa đổi luật đầu tư công, nhiều đại biểu cho biết cần phải quy định rõ ràng những vấn đề trên. Nhưng nhìn từ thực tế, dù có quy định trách nhiệm hay có sự giám sát chặt chẽ thì cũng không hiệu quả, do bộ máy và cơ chế cộng sản không thể vận hành minh bạch.

Mời đọc thêm:  Chống đầu tư công dàn trải, không hiệu quả (NLĐ). – Sửa Luật để chống lãng phí đầu tư công (TCTC).

***

Thêm một số tin: 2 tấn cá chết dạt biển Đà Nẵng, chính quyền nói nước đạt chuẩn (VOA). – Bà Trinh nhét kim khâu vào dâu tây ‘để trả thù’? (BBC). – 1,3 triệu tỉ đồng thì lấy đâu ra? (LĐ). – Khởi tố, bắt tạm giam một giáo viên cùng ba đối tượng cho vay nặng lãi (BVPL). – Sai phạm tại Sở Y tế Hòa Bình và các đơn vị trực thuộc: Xử lý theo kiểu ‘hòa cả làng’ (ĐĐK). – Hiệu trưởng “bặt vô âm tín” sau khi vay nợ giáo viên gần 1 tỷ đồng (VNN). – Nhiều học sinh khá, giỏi có xu hướng tự hủy hoại bản thân (TT).


 

Top ↑ Copyright © 2016. Tiến Bộ - All Rights Reserved
Back To Top ↑