Tin Tức Cập Nhật :

Nguyễn An Dân: Đấu tranh với Formosa - Đấu tranh cho minh bạch

Kết quả hình ảnh cho lãnh đạo Formosa
Lãnh đạo  Formosa

Sau khi tôi đưa ra 2 vấn đề cần đấu tranh với Formosa Hà Tĩnh (FHS) ở 2 status mới nhất thì có nhiều ý kiến góp ý, nay xin viết ra đây cho rộng đường dư luận.

1/ Về vấn đề minh bạch thỏa thuận đền bù giữa chính phủ và FHS

- Trước hết, cần xác định rõ là thiệt hại do FHS gây ra là có ảnh hưởng vào GDP (0,3% - tương đương 600 triệu USD) cả nước cho riêng năm 2016, theo phát biểu của thủ tướng chính phủ Nguyễn Xuân Phúc. Nên bất kỳ ai là công dân VN đều có quyền đòi minh bạch trong thỏa thuận giữa hai bên, vì là bên bị hại. Trong bất kỳ trường hợp đại diện nào, thì bên bị hại luôn có quyền yêu cầu bên đại diện cho mình thông báo cho mình nội dung đàm phán và các thỏa thuận đã ký với bên gây ra thiệt hại.

- Trong nội dung thỏa thuận đền bù có hay không điều khoản miễn trừ pháp lý sau khi đền bù 500 triệu USD mà phó tổng giám đốc FHS đã phát biểu, có ngoại lệ nào cho miễn trừ đó không, miễn trừ đó là bao gồm có giới hạn hay bao gồm nhưng không giới hạn.

- Số tiền FHS đền bù là đền bù cho đối tượng nào. Nó đền bù cho chính phủ VN, cho đất nước VN hay cho riêng ngư dân 4 tỉnh? Các đối tượng này có thiệt hại khác nhau tùy theo vị trí pháp lý trong thảm họa, vậy phải công bố để nhân dân biết.

- Nội dung văn bản thỏa thuận hai bên ký kết để tiến hành đền bù có điều khoản nào trái với hiến pháp và pháp luật VN hay không, có những điều khoản nào có thể áp dụng để tranh đấu pháp lý tiếp tục với FHS hay không ?

Rõ ràng như đã nói, thiệt hại của VN trong năm đầu tiên khi xảy ra thảm họa đã là 600 triệu USD (theo chính phủ kết luận), thì số tiền 500 triệu USD rõ ràng là chưa đủ và lợi ích đất nước chỉ riêng về tài chính là đã lỗ, chưa kể bất ổn chính trị. Chưa tính các năm tiếp theo.

2/ Về minh bạch trong khắc phục sai phạm dẫn đến thảm họa.

- Bộ TN-MT công bố là FHS đã khắc phục 48/53 sai phạm (dẫn đến thảm họa), vậy đề nghị bộ TN-MT công bố rõ 53 tiêu chuẩn đó là gì, và 48 tiêu chuẩn đã khắc phục là gì.

- Theo ý kiến của các chuyên gia, phải đầu tư khoản 2 tỷ USD cho 1 dự án 10 tỷ USD để xử lý xả thải, vậy gần 1 năm nay hệ thống xử lý xả thải cũ của Formosa đã có những nâng cấp gì, mở rộng thế nào..về quy mô đầu tư thêm, mua sắm trang bị máy móc, bổ sung nhân lực, áp dụng quy trình xử lý chất thải mới ra sao...nâng cấp 1 hệ thống từ 45 triệu USD lên tầm 2 tỷ USD đâu phải chuyện nhỏ mà nói xong 48/53 là tin ngay được.

- Bộ TN-MT đã tổ chức cho các nhà khoa học chuyên môn phản biện các khắc phục 48/53 tiêu chuẩn đó chưa ? Trước khi có phản biện và công bố thông tin chính thức, thì FHS không được đi vào vận hành chính thức.

Đây là những vấn đề mà nhân dân có quyền đòi hỏi và kiến nghị một cách chính thức, vì đó là quyền và lợi ích chính đáng. Chính phủ là bên đại diện cho nhân dân đứng ra thương thảo và xử lý hậu quả thảm họa thì phải có trách nhiệm thực thi một cách minh bạch, rõ ràng, công bố các thông tin có liên quan.

Sự thiếu minh bạch là nguyên nhân sâu xa nhất dẫn đến thảm họa, vậy một khi FHS còn tồn tại, thì phải áp dụng minh bạch để ngăn chặn trước thảm họa tái diễn.

Những điều trện là điều mà chính phủ VN đã làm được với Công Ty Vedan trong vụ ô nhiễm sông Thị Vải, vậy cần phải áp dụng như vậy cho cho vụ thảm họa FHS này.

Những ai còn có lòng yêu nước, hãy bắt tay làm đi thôi.

Nguyễn An Dân

(FB Nguyễn An Dân)

Đau đớn quá!

Miếng trầu giòn thơm ăn từ thời con gái / Giờ cối giã rồi, mẹ chỉ ngậm không nhai…

…Ông về thăm và có buổi nói chuyện với bà con ở đây, nơi ngày xưa, ba của ông được bà con nuôi nấng, đùm bọc trong những cuộc càn quét của đối phương trước năm 1975. 

Ở Hội trường của xã, dân tập trung rất đông. Ông nói với bà con:

- Tôi về đây, chắc bà con không biết, nơi đây chính là nơi ba tôi từng hoạt động trong sự che chở của bà con. Về lại nơi đây tôi coi như là về với quê hương ,với bà con ruột thịt. Uống nước, nhớ nguồn, đảng ,chính phủ luôn luôn ghi nhớ sự hy sinh to lớn của đồng bào. Thay mặt trung ương, tôi sẽ cố gắng giải quyết khó khăn của bà con, không quên một ai, nhất là những gia đình có người thân hy sinh cho tổ quốc, cho cuộc sống vẹn toàn như ngày hôm nay. Bà con có điều gì thắc mắc, cứ nói, trong khả năng của tôi, tôi sẽ giải quyết. Nào mời bà con có ý kiến…

Mới đầu dân còn ngại, nhiều người không dám phát biểu. Ông giục:

- Bà con phát biểu đi!

Một cánh tay rụt rè giơ lên, phát biểu về chuyện đất đai đền bù chưa thỏa đáng, ông nói với thư ký ghi ý kiến đó lại, hứa sẽ giải quyết sớm nhất. Lại có ý kiến nói bên cán bộ lãnh đạo xã ăn uống quá nhiều, còn ghi nợ, chưa trả. Ông yêu cầu ngay ngày mai, cán bộ xã phải trả hết nợ “nhậu” cho dân, không được như thế nữa…

Mọi người ngồi bên dưới hoan hô

Lại có ý kiến…ý kiến…ông cố gắng trả lời hết cho bà con yên lòng…

Ông đang thể hiện một tác phong của một vị lãnh đạo to, gần dân, sát dân, hiểu dân, không quan liêu…

Bên dưới hội trường có một đám đông lao xao…:

- Đưa lên, để bà ấy nói cho ông ấy biết!

- Khổ, đã già lại lẩn thẩn, bà ấy biết nói cái gì?

- Không nói, biết khi nào nói. Bà ấy khổ quá. Hay là ai nói giúp, để bà ấy có bảo hiểm y tế…

Ông nghe vậy, liền nói:

- Có chuyện gì thế, bà con?

Một người dân đứng dậy, lấy tay đỡ một bà già đứng lên cùng. 

Bà già tóc tai bù xù, áo quần không lành lặn ,nét mặt ngây dại, ánh mắt đờ đẫn. Người dân này nói:

- Thưa cấp lãnh đạo! Đây là bà Ba ở thôn… bà ấy bị thần kinh không bình thường suốt hơn năm chục năm nay, chồng chết trong chiến tranh, có mỗi một đứa con, nó cũng chết rồi…

Nghe vậy ông quyết định rất nhân đạo:

- Tôi sẽ cho người đưa bà ấy vào trại tâm thần…ở đó họ sẽ chăm sóc và chữa bệnh cho bà ấy… Mà tại sao bà ấy lại bị tâm thần nặng như vậy? 

- Hồi ấy bà là du kích xã hoạt động bí mật, bên kia cho lính vào càn quét, bà trốn xuống hầm cùng đứa con mới đẻ và một cán bộ của trên…nó khóc… để cứu cán bộ, bà bóp mũi thằng bé …Nhờ thế , hầm bí mật không bị lộ, cán bộ kia được cứu sống nhưng con bà chết…Từ đó bà bị tâm thần cho đến tận bây giờ.

Nghe vậy, ông nói liền:

- Đau đớn quá! Mà ông cán bộ nào lại hèn hạ đến thế nhỉ! Để cho mẹ giết con, cứu sống mình.

- Đấy là ông Nguyễn Văn T…cán bộ to, hay xuất hiện trên ti vi ấy! - Một người dân nói ngay.

Ông giật mình. Đấy là ba của ông.


Trần Kỳ Trung

(FB Trần Kỳ Trung)

Kỳ Duyên - Từ vô tình đến... 'vô đạo đức'

Em Trần Chí Kiên bị taxi va phải, gây chấn thương gãy xương đùi và 2 giáo viên của trường, cô Cô Nhung (trái) và cô Tú trao đổi với PV về sự việc.

  Cho dù thời xưa hay thời nay, văn hóa sống của con người vẫn coi trọng chữ thật thà, chữ chân thành là đầu bảng. Nếu không, rất có thể, từ vô tình đến... 'vô đạo đức' cách nhau chỉ một bánh xe… taxi.

Có một vụ việc xảy ra ở trường tiểu học Nam Trung Yên tuần qua khiến cả xã hội ồn ào bàn luận và bất bình. Bởi lẽ, câu chuyện tưởng đơn giản này bỗng trở thành quá phức tạp. Tại thời điểm này, ngày 18.2, cơ quan chức năng vẫn chưa có kết luận cụ thể. Nhưng thông điệp vô tình - phản ứng của người liên đới khi xảy ra vụ việc, ở đây là hiệu trưởng nhà trường, bà Tạ Thị Bích Ngọc đã phản chiếu một sự thật đáng buồn: đạo đức của người làm giáo dục đang đứng ở đâu trong đạo đức xã hội?

Vụ việc chỉ có thế này: Em Trần Chí Kiên học sinh lớp 2 của trường, trong giờ ra chơi đã bị một chiếc taxi có chở bà hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc, cùng một cô giáo đi vào trường. Không may, em Kiên bị taxi va phải, gây chấn thương gãy xương đùi, phải đưa đi bệnh viện bó bột.

Chuyện tưởng chẳng có gì mà ầm ĩ thế, nếu sự thật của câu chuyện này sớm sáng tỏ. Người viết bài tin rằng, cha mẹ em Kiên, dù có xót xa con mình, cũng vẫn chấp nhận sự xin lỗi từ phía nhà trường và của người lái xe taxi. Trong đời sống giáo dục của một nhà trường, trẻ em vốn hiếu động, nên những rủi ro đều có thể xảy ra. Chiếc taxi vì vô tình va phải em bé. Bà hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc - người ngồi trên xe - có thể vô tình không biết đã xảy ra vụ việc.

Bà Tạ Thị Bích Ngọc, hiệu trưởng trường tiểu học Nam Trung Yên
Nhưng để xảy ra tai nạn giao thông ngay trong sân trường, và lại đi xe vào đúng giờ ra chơi, khi con trẻ nô đùa, là điều tối kị, khó chấp nhận, thì dù muốn hay không, trước tiên bà hiệu trưởng phải có lời xin lỗi gia đình học sinh. Từ việc bà đã cho xe đi vào sân trường, ảnh hưởng đến “quyền được chơi” của trẻ, đến việc xảy ra vụ tai nạn cho trò trong địa bàn bà quản lý. Lỗi gây ra tai nạn của người lái xe taxi đến đâu, sẽ do cơ quan chức năng điều tra, kết luận và xử lý, tùy thương tật em bé nặng hay nhẹ. Đó mới là cách hành xử đàng hoàng, sòng phẳng, có văn hóa và tự trọng của một nhà giáo, một nhà quản lý giáo dục.

Thế nhưng vụ việc bỗng trở thành phức tạp rối tung, rối mù, cho đến tận thời điểm này, nếu không có hàng loạt sự ứng xử và xử lý mang tính đối phó “cả vú lấp miệng em”, thậm chí dối trá từ phía bà hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc.

Tỷ như sử dụng quyền lãnh đạo, và nhân danh tổ chức, phát phiếu thăm dò để 100% giáo viên và học sinh nhà trường xác nhận “không có xe ô tô nào vào sân trường thời điểm xảy ra vụ việc học sinh Kiên bị gãy xương đùi”. Rằng, việc gãy chân là do em chạy nhảy và tự ngã.

Còn về tính chân thực của con số 100% phiếu thăm dò của giáo viên, người viết cho rằng, trong giờ giải lao, mỗi giáo viên cho đến các em học sinh đều có việc của họ. Thế cho nên con số 100% có chứng minh “không nhìn thấy” cũng chẳng có ý nghĩa gì, chẳng nói lên lẽ phải thuộc về bà hiệu trưởng. Theo như cô giáo Trần Thị Thu Nhung, giáo viên chủ nhiệm của em Kiên, thì nhà trường cho biết là khảo sát về an toàn và an ninh trường học phục vụ cho việc thanh tra tháng 03 của Phòng GD & ĐT, chứ không hề nói khảo sát vụ việc em Kiên bị gãy chân.

Cô giáo Trần Thị Thu Nhung cho biết, cô không hề tư vấn cho ban giám hiệu nhà trường việc làm phiếu khảo sát học sinh về vụ tai nạn như lời hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc (VietNamNet, ngày 17.2). Như vậy, trong hai người, phải có một người không trung thực.

Sự phủ nhận tới 6 điểm “Báo cáo cần xem xét”, mà tác giả là bà hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc, gửi các cơ quan báo chí ngày 13.2, của anh Trần Chí Dũng, bố của học sinh Kiên, khi anh cho rằng, “Báo cáo của hiệu trưởng là dối trá” (VietNamNet, ngày 17.2). Nhất là việc bà Tạ Thị Bích Ngọc bịa đặt cho rằng gia đình anh có sáng kiến “mong muốn cô giáo chủ nhiệm và nhà trường khảo sát tìm nguyên nhân cháu Kiên ngã để gia đình có hướng điều trị phù hợp”.

Mọi chứng cứ của những người trong cuộc liên quan vụ việc, có vẻ đều như chống lại bà Tạ Thị Bích Ngọc?

Và giữa lúc vụ việc ồn ào kiểu “sư nói sư phải vãi nói vãi hay”, dư luận trên các trang mạng xã hội đưa ra một vụ việc cách đây hơn chục năm, liên quan đến bà này. Đó là vụ việc bà Tạ Thị Bích Ngọc, khi còn là hiệu trưởng Trường tiểu học Nguyễn Khả Trạc (Quận Cầu Giấy - Hà Nội) đã để xảy ra nhiều sai phạm, trong đó có việc lập quỹ đen tại trường bằng việc bớt khẩu phần ăn hàng ngày của 400 học sinh bán trú (Dân Trí, 28.12.2006).

Người viết bài đặt câu hỏi, phải chăng “phẩm chất” dối trá ở đây là có … hệ thống?

Đáng chú ý nữa, giữa lúc thông tin còn rối tung, chưa rõ thực hư, một số cô giáo như cô Trần Thị Thu Nhung, Nguyễn Thị Thanh Tú lên tiếng khẳng định các cô không tham gia vào việc khảo sát. Một số nội dung trong “Báo cáo cần xem xét” gửi các cơ quan báo chí là không đúng. Các cô  còn cho biết, từ lâu, trong trường đã có “những việc không đoàn kết”, hình thành những nhóm thầy cô giáo “theo cô hiệu trưởng” và nhóm “không theo cô hiệu trưởng”. Từ khi xảy ra vụ việc, chưa có cuộc gặp nào giữa ban giám hiệu với toàn thể giáo viên, mà ban giám hiệu chỉ gặp những người “thân thiết”. Và mới đây, 18 giáo viên nhà trường đã gửi thư đến các cơ quan chức năng nêu ra 4 điểm, phủ nhận những thông tin trong “Báo cáo cần xem xét”.  

Còn theo Một Thế Giới ngày 17.2, đã xuất hiện tâm thư xin giữ hiệu trưởng ở lại trường sau vụ học sinh gãy chân, với những ngôn từ tha thiết: “Những việc làm của đồng chí Ngọc vì nhà trường, vì học sinh không giấy bút nào kể hết... Thiết nghĩ đánh giá đạo đức, nhân cách một con người phải trải qua một quá trình lâu dài chứ không thể căn cứ vào một việc khi chưa có kết luận của các cơ quan có thẩm quyền...”.

Xin được miễn bình về hiện tượng “tâm thư”. Nhưng liệu tâm thư này có dây mơ rễ má gì với những nhóm “theo cô hiệu trưởng”?

Được biết, mới đây, Bộ trưởng GDĐT Phùng Xuân Nhạ đã trao đổi với Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung yêu cầu các cơ quan chức năng của thành phố sớm kết luận, xử lý nghiêm khắc nếu có sai phạm (VietNamNet, 18.2).

Một môi trường giáo dục, với đối tượng học trò còn rất ngây thơ, non nớt, chỉ qua một vụ việc đơn giản đã bộc lộ tất cả những thói xấu - dối trá, thiếu trung thực, những lỗ hổng của sự bè cánh - liệu sẽ dạy gì cho các trò nhỏ bài học 5 Điều Bác Hồ dạy: Đoàn kết tốt, thật thà, dũng cảm…?

Một hiệu trưởng nhà trường, mới chỉ một vụ việc không may xảy ra, đã lập tức sử dụng quyền hành, lợi dụng tổ chức để giành … phần thắng về mình trước một đứa học trò trẻ nít, mới 7-8 tuổi đang gặp rủi ro. Không hiểu lương tâm, và con tim của bà hiệu trưởng này đặt ở đâu?

Một tập thể nhà trường do bà hiệu trưởng Tạ Thị Bích Ngọc lãnh đạo, với những phẩm cách “hổng” và “hỏng” như vậy, sẽ đi về đâu?

Có câu của người xưa: Khôn ngoan chẳng lọ thật thà!

Còn câu của đời nay: Chân thành là khôn ngoan có đẳng cấp!

Cho dù đời xưa hay đời nay, văn hóa sống của con người vẫn coi trọng chữ thật thà, chữ chân thành là…. đầu bảng.

Nếu không, rất có thể, từ vô tình đến... 'vô đạo đức' cách nhau chỉ một bánh xe… taxi.

Kỳ Duyên

(Một Thế Giới)

Bước Đường Cùng cho Giang Trạch Dân ở Thượng Hải

Tập Cận Bình Chuẩn Bị Hạ Bệ Cựu Lãnh Đạo Đảng Cộng Sản Trung Quốc

Cựu Lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc Giang Trạch Dân tham dự phiên khai mạc của Đại hội toàn quốc lần thứ 18 tại Đại lễ đường nhân dân vào ngày 8 Tháng Mười Một năm 2012, tại Bắc Kinh, Trung Quốc. Tại Đại hội này, Tập Cận Bình đã được bầu vào vị trí cao nhất trong Đảng, ông là người ra lệnh bắt các thành viên của phe Giang Trạch Dân với cáo buộc tham nhũng trong 19 tháng qua. (Feng Li / Getty Images)


Thời gian còn lại của Giang Trạch Dân chỉ còn được đếm từng ngày. Kẻ thống trị hệ thống chính trị của Trung Quốc trong hơn hai thập kỷ qua hiện đang bị điều tra tại chính sân sau của ông ta, thành phố Thượng Hải.

Tin về đoàn điều tra chống tham nhũng của lãnh đạo đứng đầu ĐCSTQ Tập Cận Bình đến làm việc tại Thượng Hải đã được thông báo rộng rãi. Một công bố ngắn gọn vào ngày 11 tháng 8 trên trang web chính thức của Viện kiểm sát tối cao Thượng Hải, cơ quan chịu trách nhiệm việc điều tra và truy tố tội phạm, cho biết cuộc điều tra đang được tiến hành một cách nghiêm túc.

Doanh nhân nổi tiếng Vương Tông Nam, chủ tịch của Tập đoàn Thực phẩm Bright, đã bị bắt vì hối lộ và biển thủ công quỹ. Đó được cho là tội ác sẽ bị xét xử của Vương, nhưng hành vi phạm tội thực sự của ông ta là do có mối quan hệ chặt chẽ với cựu lãnh đạo ĐCSTQ Giang Trạch Dân và con trai của Giang là Giang Miên Hằng.

Thượng Hải là bệ phóng cho tham vọng chính trị quốc gia của Giang Trạch Dân và ông ta đã hình thành cơ sở quyền lực cho mình tại đây.

Giang từng là người đứng đầu Đảng của Thượng Hải từ năm 1985 đến năm 1989. Đối mặt với một phong trào dân chủ mạnh mẽ vào năm 1989, Đặng Tiểu Bình đã rất ấn tượng với cách làm mạnh tay của Giang trong việc xử lý các bất đồng chính kiến ở Thượng Hải, trong khi nhiều vị lãnh đạo ĐCSTQ khác thì đứng bên lề.

Sau khi cách chức Tổng bí thư Triệu Tử Dương vì sự cảm thông của ông đối với sinh viên, Đặng Tiểu Bình đã đưa Giang Trạch Dân đến Bắc Kinh. Sau khi nắm quyền, Giang đã lần theo dấu vết và trừng phạt tàn nhẫn những ai bất đồng chính kiến trong vụ ‘xe tăng’ vào đêm mùng 4 tháng 6.

Sau khi nắm quyền ở Bắc Kinh, Giang cất nhắc những cán bộ không mấy tiếng tăm ở Thượng Hải vào các vị trí quan trọng trong Đảng. Họ hình thành một đội ngũ lãnh đạo chủ chốt để Giang có thể sử dụng để chi phối hệ thống chính trị của Trung Quốc trong hơn 20 năm.

Nhắm mục tiêu vào Giang

Hơn 19 tháng qua, người đứng đầu ĐCSTQ Tập Cận Bình đã thực hiện một chiến dịch chống tham nhũng trên diện rộng, đồng thời đã hạ bệ các đồng minh thân cận nhất của Giang Trạch Dân.

Đỉnh cao của chiến dịch này là việc thông báo công khai cuộc điều tra chính thức về cựu chiến lược gia an ninh Chu Vĩnh Khang vào ngày 29 tháng 7. Dự đoán sự sụp đổ của Chu sẽ đánh dấu hồi kết cho cuộc thanh trừng phe phái đối lập trong Đảng của Tập đã nhanh chóng bị xua tan.

Ngay sau khi có thông báo về Chu, Nhân Dân nhật báo – cơ quan ngôn luận của ĐCSTQ đã công bố một bài bình luận có tiêu đề “Hạ bệ con hổ lớn Chu Vĩnh Khang chưa phải là sự kết thúc của chiến dịch chống tham nhũng”. Bài báo chỉ ra rằng Chu đã được cấp trên nâng đỡ. Ai cũng biết rằng Giang Trạch Dân là người đã cất nhắc Chu.

Mặc dù bài báo đã nhanh chóng bị gỡ bỏ, nhưng vẫn đủ thời gian để được sao chép và lan truyền rộng rãi trên toàn mạng Internet Trung Quốc.

Hai tuần trước đó, Thời báo Đại Kỷ Nguyên đã báo cáo rằng cố vấn hàng đầu của Giang Trạch Dân là Tăng Khánh Hồng đã bị bắt. Nếu chiến dịch chống tham nhũng trở thành một hoạt động càn quét, thì sau đó mục tiêu hợp lý tiếp theo chính là Giang Trạch Dân. Những con hổ lớn khác đều đã bị hạ bệ.

Việc bắt giữ Vương Tông Nam vào tuần trước đã khiến cho Giang bị tổn thất. Nếu Giang không thể bảo vệ Vương tại Thượng Hải, thì sau đó ông ta sẽ bị tước bỏ quyền lực tại thành lũy thâm sâu nhất của mình.

Nếu những động thái vừa qua mới chỉ là màn mở đầu, thì sau khi Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương điều tra hàng ngàn vụ trước đây tại những nơi khác ở Trung Quốc, thì hiện nay nó đang được thực hiện tại Thượng Hải, tạo ra một cuộc điều tra bủa vây từ ngoài vào trong. Ủy ban kiểm tra đang tấn công vào những mắt xích yếu nhất ở ngoại vi để chúng phơi bày các mối liên hệ với trung tâm và sau đó tiến hành từng bước cho đến khi mục tiêu cuối cùng bị bao vây và vô hiệu.

‘Bế tắc’

Theo cơ quan ngôn luận nhà nước Tân Hoa Xã, 85.000 quan chức đã bị điều tra trong vòng 6 tháng qua.

Mặc dù phạm vi điều tra của chiến dịch này rất rộng lớn, tuy nhiên tại một cuộc họp vào ngày 26 tháng Sáu của Bộ Chính trị, Tập Cận Bình đã phàn nàn rằng lực lượng tham nhũng và chống tham nhũng đang ở thế “bế tắc”.

Bốn ngày sau đó có thông báo rằng bốn quan chức cấp cao đã bị thanh trừng trong cùng một ngày: cựu lãnh đạo quân sự hàng đầu Từ Tài Hậu; cựu Chủ nhiệm Ủy ban Quản lý và Giám sát tài sản nhà nước Tưởng Khiết Mẫn, và nguyên phó chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Trung Quốc Vương Vĩnh Xuân; và Lý Đông Sinh, cựu thứ trưởng Bộ Công an và là người đứng đầu phòng chuyên trách đàn áp Pháp Luân Công.

Bất chấp sự thanh trừng mạnh mẽ này, phe của Giang vẫn có những động thái chống cự.

Ngô Phạp, trưởng ban biên tập tạp chí các vấn đề Trung Quốc bằng tiếng Hoa có trụ sở tại Hoa Kỳ, gần đây đã nói với NTDTV rằng quân đội đang tiếp tục theo dõi Quách Bá Hùng, nay đã nghỉ hưu, là một trong những nhân vật được Giang Trạch Dân bổ nhiệm vào vị trí cao trong lực lượng vũ trang Trung Quốc.

Ngô Phạp cho biết “Một số khu vực quân sự, bao gồm cả Quân khu Quảng Châu và Quân khu Bắc Kinh, đã hoàn toàn không nghe theo sự chỉ đạo của Tập Cận Bình. Họ làm theo lệnh của Quách Bá Hùng và phe của ông ta”.

Cuộc chống cự của Quách là theo chỉ thị của phe Giang, bất chấp lệnh từ Trung ương Đảng.

Trong mười năm Hồ Cẩm Đào là người đứng đầu danh nghĩa của ĐCSTQ, đã có một câu nói phổ biến ở Trung Quốc là “một trật tự không bao giờ vượt quá xa cổng ra vào của Trung Nam Hải.” Trung Nam Hải là trụ sở chính và là khu liên hợp lãnh đạo của ĐCSTQ tại Bắc Kinh.

Để Tập Cận Bình được biết đến là người hoàn toàn thống lĩnh ĐCSTQ, ông ta cần phải nhổ tận gốc phe cánh của Giang, cũng có nghĩa là phải hạ bệ Giang.

“Cuộc sống và cái chết”

Nhưng ông Tập chậm chí có một lý do mạnh mẽ hơn để theo đuổi chiến dịch của mình vì kết quả của nó chính là: sự sống còn.

Trong bài phát biểu ngày 26 tháng 6 trước Bộ Chính trị, Tập được cho là đã nói rằng: “Trong cuộc chiến chống tham nhũng, cuộc sống và cái chết và danh lợi là vô nghĩa đối với tôi.”

Tập đã học được bài học về mối đe dọa đối với cuộc sống của mình trước khi chính thức được bầu vào vị trí cao nhất của Đảng. Theo những người trong Đảng, việc phát hiện ra kế hoạch đảo chính chống lại Tập Cận Bình là cùng lúc với những động thái trong chiến dịch chống lại Giang Trạch Dân và phe của ông ta.

Sau khi cảnh sát trưởng Trùng Khánh Vương Lập Quân xin tị nạn tại Lãnh sự quán Mỹ ở Thành Đô vào tháng Hai năm 2012, ông ta đã bị chuyển đến Bắc Kinh. Sau đó Trung ương Đảng biết được rằng Chu Vĩnh Khang và Bạc Hy Lai – cựu Bí thư tỉnh ủy Trùng Khánh – là người Giang đã từng muốn cất nhắc lên vị trí Tổng Bí thư, đã có dự định hạ bệ Tập ngay sau khi ông nhậm chức.

Các mối đe dọa đối với Tập vẫn chưa chấm dứt mặc dù âm mưu đảo chính đã bị vỡ lở. Đại Kỷ Nguyên báo cáo rằng trong khoảng thời gian các nhà lãnh đạo Đảng tập trung tại Bắc Đới Hà vào mùa hè năm 2013, Chu Vĩnh Khang đã từng nỗ lực ám sát Tập với một quả bom được hẹn giờ tại một hội nghị và trong một dịp khác với một cây kim độc khi Tập đến thăm một bệnh viện.

Vào ngày 6 tháng 8, Tạp chí Thế giới (World Journal) bằng tiếng Hoa có trụ sở tại Hoa Kỳ đã đăng bài về những tin đồn được lưu truyền rộng rãi trong quân đội Trung Quốc rằng Quách Bá Hùng đã lên kế hoạch thực hiện một cuộc đảo chính.

Động cơ

Trong khi truyền thông phương Tây đã bắt đầu quan tâm hơn đến cuộc chiến sống còn giữa Tập và Giang, thì các thông tin quan trọng đang dần hé lộ động cơ của cuộc chiến này. Họ cho rằng nền chính trị Trung Cộng đang ở vào thời điểm vô cùng nguy hiểm.

Rõ ràng là nếu Tập thể hiện sự yếu kém của mình trước kẻ thù, ông sẽ bị thua. Nhưng tại sao Giang Trạch Dân cần phải cho rằng Tập là kẻ thù trí mạng của mình?

Câu trả lời cho câu hỏi này nằm ngoài tầm hiểu biết của các phương tiện truyền thông: đó chính là chính sách đàn áp Pháp Luân Công.

Giang Trạch Dân đã cấu kết với Chu Vĩnh Khang, Từ Tài Hậu, Bạc Hy Lai, Lý Đông Sinh và các nhà lãnh đạo hàng đầu khác của ĐCSTQ để thực hiện tội ác tày trời đối với nhân dân Trung Quốc.

Theo văn phòng báo chí của Pháp Luân Công, Trung tâm Thông tin Pháp Luân Đại Pháp, hàng trăm ngàn học viên Pháp Luân Công vẫn đang bị giam giữ kể từ khi Giang phát động chiến dịch đàn áp Pháp Luân Công vào tháng Bảy năm 1999.

Theo thông cáo báo chí vào thời điểm đó, chiến dịch này đã tìm cách nhổ tận gốc môn tu luyện tinh thần truyền thống của Trung Quốc được 100 triệu người dân Trung Quốc tập luyện vào năm 1999. Do đó nó đã thiết lập trạng thái chiến tranh cho chế độ cầm quyền nhằm làm việc trái lương tâm lên 1/13 dân số Trung Quốc, xử lý họ như những tội phạm hình sự khi họ nỗ lực tuân theo các nguyên tắc của Chân Thiện Nhẫn.

Các học viên bị giam giữ thường bị tra tấn và tẩy não. Theo trang web của Pháp Luân Công Minghui.org, 3.776 trường hợp đã được xác nhận bị chết vì tra tấn và lạm dụng. Do khó khăn trong việc tiếp nhận thông tin từ Trung Quốc, số lượng học viên thực tế bị chết được cho là cao hơn nhiều lần.

Ngoài ra, các học viên còn là mục tiêu bị thu hoạch nội tạng cưỡng bức. Trong năm 2011, các nhà nghiên cứu David Kilgour và David Matas, các tác giả của cuốn sách “Thu hoạch đẫm máu” (Bloody Harvest) đã điều tra về hoạt động mổ cướp nội tạng cưỡng bức, và nhà báo điều tra Ethan Gutmann, tác giả của “Sự tàn sát: Giết người hàng loạt, thu hoạch nội tạng, và Giải pháp bí mật của Trung Quốc đối với vấn đề bất đồng chính kiến” (The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China’s Secret Solution to Its Dissident Problem) ước tính rằng trong những năm 2000-2008, có tới 62.000 học viên đã bị giết để lấy nội tạng. Hiện nay con số này có thể là nhiều hơn hàng chục ngàn.

Giang Trạch Dân và phe của ông ta sợ Tập Cận Bình vì Tập không liên quan đến tội ác chống lại nhân loại này. Có khả năng Tập sẽ chấm dứt cuộc bức hại. Nếu Tập làm như vậy thì sự kêu gọi việc bắt những kẻ có trách nhiệm trong việc này ở Trung Quốc sẽ chiếm áp đảo.

Để tránh phải chịu trách nhiệm, phe Giang Trạch Dân đã tìm mọi cách để giành lại quyền lực, cũng đồng nghĩa với việc cố gắng hạ bệ Tập.

Hệ thống tham nhũng

Tập không phải là lãnh đạo ĐCSTQ đầu tiên sử dụng tham nhũng để tấn công kẻ thù của mình, nhưng trong trường hợp của phe Giang Trạch Dân, chiến dịch chống tham nhũng này không chỉ là một cái cớ. Nó nhắm đến một hệ thống quyền lực chính trị.

Giang Trạch Dân được coi là một tên hề ở Trung Quốc, nhưng ông ta đã biết cách điều hành để trở thành người quyền lực nhất tại Trung Quốc trong hơn 20 năm qua. Bằng cách cho phép tham nhũng ở mọi cấp lãnh đạo của Đảng, Giang đã mua lòng trung thành của cấp dưới đối với ông ta.

Các nhà bình luận về chiến dịch của Tập cho rằng tham nhũng như thể rằng đó đơn giản là cách thức điều hành của ĐCSTQ. Khi làm như vậy, họ đã bỏ qua quy mô tham nhũng trên diện rộng của phe Giang, thực sự vượt xa bất cứ điều gì được biết trước đó.

Các nhà bình luận cũng thường viết một cách khá vô cảm, và thiếu đi mặt cấp bách của vấn đề này đối với người dân Trung Quốc.

Khi người dân Trung Quốc nghĩ về tham nhũng, họ không nghĩ về những chiếc ô tô Audi lấp lánh đi trên đường phố hoặc sự nuông chiều của tình nhân hay những bữa ăn xa hoa.

Họ nghĩ về cuộc sống bên trong những ngôi làng ung thư. Họ nghĩ về thực phẩm nhiễm độc, nước nhiễm độc, và không khí không còn trong lành.

Họ nhớ đến hệ thống trại cải tạo lao động đã gần như chấm dứt hoạt động trước khi Giang lên nắm quyền và làm thế nào mà dưới quyền ông ta số lượng trại cải tạo lại tăng nhiều đến như vậy.

Họ biết về “hệ thống duy trì sự ổn định” – do Chu Vĩnh Khang sử dụng để chống lại các học viên Pháp Luân Công – cướp nhà cửa và trang trại của những người phản đối sự đàn áp này.

Người dân Trung Quốc cũng nhìn thấy một xã hội không còn ràng buộc đạo đức. Họ lướt qua câu chuyện kinh khủng này đến câu chuyện kinh khủng khác trên Internet và tự hỏi, làm thế nào các giá trị đạo đức của dân tộc mình lại suy đồi đến vậy?

Bằng cách này và vô số những cách khác, cuộc chiến chống tham nhũng của Tập hứa hẹn cho người dân Trung Quốc sẽ thoát khỏi sự bất bình nhức nhối.

Hạ bệ Giang

Ý nghĩa lớn nhất của việc khôi phục lại các luật lệ này, bằng việc chống tham nhũng, sẽ là việc hạ bệ chính Giang Trạch Dân.

Khi các cán bộ Đảng thấy rằng Giang đã nằm dưới sự kiểm soát của Tập, thì mạng lưới ảnh hưởng của Giang khắp Trung Quốc sẽ bắt đầu phân rã.

Ông Tập có thể hy vọng sau đó người dân Trung Quốc sẽ có thể tin tưởng vào một ĐCSTQ thuần khiết, nhưng sự tin tưởng của người dân Trung Quốc vào sự hồi sinh của Đảng đã qua rồi.

Chiến dịch của Tập Cận Bình sẽ chấm dứt một kỷ nguyên, nhưng con đường dẫn tới tương lai vẫn chưa rõ ràng.

(Đa Chiều)

Tin đồn về các tình nhân của lãnh đạo TQ tràn ngập trên mạng

Việc một nhân viên kỳ cựu của hãng thông tấn chính thức – Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc từ chức đột ngột đã nhanh chóng trở thành một dịp để những người sử dụng Internet Trung Quốc tham gia vào một hoạt động yêu thích: đưa ra những lời bình luận mỉa mai về đời tư của cựu lãnh đạo Đảng Giang Trạch Dân.

Cựu lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) Giang Trạch Dân (bên phải) tham dự phiên khai mạc Đại hội ĐCSTQ lần thứ 18 được tổ chức tại Đại lễ đường Nhân dân vào ngày 8 tháng 11 năm 2012 tại Bắc Kinh, Trung Quốc. Những tin đồn về Giang Trạch Dân và các tình nhân của ông ta đã được phát tán trên mạng internet Trung Quốc mà không hề bị ngăn chặn, trái ngược với lệ thường. (Feng Li/Getty Images)

Li Ruiying (bên trái), cựu MC của chương trình tin tức hàng đầu mang tên Xinwen Lianbo (News Simulcast) của Đài Truyền hình Trung Ương Trung Quốc, và Song Zuying, một ca sĩ nhạc dân gian nổi tiếng, tham dự một buổi lễ từ thiện tại Bắc Kinh, ngày 10 tháng 5 năm 2013. Cả hai người phụ nữ này có tin đồn là tình nhân của Giang Trạch Dân. (Ảnh chụp màn hình/sohuhistory.com)
Li Ruiying (bên trái), cựu MC của chương trình tin tức hàng đầu mang tên Xinwen Lianbo (News Simulcast) của Đài Truyền hình Trung Ương Trung Quốc, và Song Zuying, một ca sĩ nhạc dân gian nổi tiếng, tham dự một buổi lễ từ thiện tại Bắc Kinh, ngày 10 tháng 5 năm 2013. Cả hai người phụ nữ này có tin đồn là tình nhân của Giang Trạch Dân. (Ảnh chụp màn hình/sohuhistory.com)

Bức ảnh chụp con trai của ca sĩ nhạc dân gian người Trung Quốc Song Zuying đã trở thành trò cười cho cư dân mạng khi họ nhận ra những điểm giống nhau giữa cậu bé và cựu lãnh đạo Đảng Giang Trạch Dân. (Weibo.com)
Bức ảnh chụp con trai của ca sĩ nhạc dân gian người Trung Quốc Song Zuying đã trở thành trò cười cho cư dân mạng khi họ nhận ra những điểm giống nhau giữa cậu bé và cựu lãnh đạo Đảng Giang Trạch Dân. (Weibo.com)
Giang là người đứng đầu của ĐCSTQ từ năm 1989 đến năm 2002, và vẫn giữ ảnh hưởng đối với các cấp cao nhất của chế độ này sau đó một thập niên, cho đến ít nhất là cuối năm 2012. Kể cả trong khi và sau khi nắm quyền, Giang đã nổi tiếng với khuynh hướng đòi hỏi phải có những thông tin truyền thông tích cực về bản thân mình.

Nhưng hình ảnh mà ông ta cũng hay được biết đến là một kẻ trăng hoa phô trương. Li Ruiying 53 tuổi, MC của chương trình tin tức hàng ngày News Simulcast hay Xinwen Lianbo trong tiếng Trung, một chương trình truyền hình được xem nhiều nhất ở Trung Quốc của Đài CCTV, là người bị đồn đại rộng rãi – một trong những người tình của ông ta. Khi Li bất ngờ rời khỏi vị trí của mình vào tháng 5 sau 30 năm dẫn chương trình này, những dị nghị và tin đồn đã bùng phát trên Internet.

“Người tình của con cóc đã bị sa thải”- ông Yusa Jiangtian, một người sử dụng Internet đã viết như vậy trên trang truyền thông xã hội nổi tiếng Weibo, trong đó sử dụng biệt danh được nhiều người biết đến dành cho Giang, do đặc điểm giống cóc của ông ta. Nhiều nhận xét tương tự đã được đưa ra dưới dạng mục tin tức cho rằng Li là người tình của Giang Trạch Dân.

Thông thường, những nhận xét miệt thị trên Internet về các nhà lãnh đạo cộng sản đã và đang nắm quyền của Trung Quốc sẽ bị xóa bỏ thông qua việc kiểm duyệt Internet. Tuy nhiên, những nhận xét này lại không bị gỡ bỏ, điều này có khả năng là cố ý khi mà những xung đột tai tiếng đang diễn ra giữa lợi ích của Giang Trạch Dân và giới lãnh đạo mới.

Giang không chỉ là kẻ quyền lực nhất ở Trung Quốc trong nhiều năm, mà còn là kẻ ra sức đảm bảo ảnh hưởng của ông ta trong ĐCSTQ vượt ra khỏi nhiệm kỳ của mình. Tập Cận Bình, lãnh đạo ĐCSTQ kể từ tháng 11 năm 2012, đã có hơn 18 tháng nỗ lực đáng kể nhằm nhổ bỏ rất nhiều người trung thành với Giang Trạch Dân. Người đáng chú ý nhất trong số này là Chu Vĩnh Khang, cựu chiến lược gia an ninh, người mà Giang đã cài đặt vào trong Ủy ban Thường vụ Bộ Chính trị, trung tâm đầu não của ĐCSTQ, nhờ thế ông ta có thể tiếp tục duy trì chiến dịch tàn khốc của Giang chống lại môn tập luyện tinh thần Pháp Luân Công.

Cùng với việc bàn tán về người tình đài CCTV của Giang Trạch Dân, những bức ảnh cũ nhạo báng Giang đã được bới móc ra. Những bức ảnh này liên quan đến con trai của Song Zuying, được biết đến rộng rãi là một tình nhân của Giang Trạch Dân. Bức ảnh có tựa đề “Con trai 7 tuổi của Song Zuying” trở thành biểu tượng cười nhạo cho dân mạng khi họ chỉ ra sự tương đồng giữa các đặc điểm trên khuôn mặt của đứa trẻ và Giang Trạch Dân.

Bức ảnh chụp một đứa trẻ đang cười, đeo kính đen gọng lớn như Giang thường đeo. Một người nhận xét: “Bây giờ tôi đã thực sự biết bố nó là ai”. Người khác thì bình luận: “Họ rất giống nhau. Tôi không thể thôi tưởng tượng về vụ này”. Người khác thì khẳng định: “Thằng bé trông giống hệt ông ta!”. Những người sử dụng Internet khác còn có những lời nhận xét thiếu thiện cảm hơn về đứa trẻ.

Cùng với những bình luận thiếu thiện cảm về người phụ nữ được cho là người tình của Giang tại CCTV, những nhận xét trên không hề bị gỡ bỏ khỏi mạng Internet.

Ông Shi Cangshan, một nhà phân tích các vấn đề Đảng có trụ sở tại Washington DC cho biết: “Các nhà chức trách không đưa ra những chỉ trích này, nhưng có vẻ như họ đã cố tình không gỡ bỏ chúng”.

Ông Shi nói thêm rằng, nhiều quan chức trong bè phái của Tập Cận Bình có thái độ bất bình đối với Giang Trạch Dân. Ông cho rằng: “Những người cánh tả ghét Giang vì họ nghĩ rằng ông ta khiến Trung Quốc trở nên quá tư bản chủ nghĩa; và nhiều quan chức trẻ của chế độ cũng ghét ông ta vì họ nghĩ rằng cha ông họ giành chính quyền thông qua chiến tranh, nhưng họ đã không trở nên giàu có. Trong khi đó, Giang và bè lũ của ông ta đã trở thành tỷ phú nhờ tham nhũng trong quá trình cải cách kinh tế”.

Ông Shi cho biết, cuộc tấn công tàn khốc của chế độ Tập Cận Bình về tham nhũng cũng có thể liên quan đến những bức xúc này.

Theo Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, một cơ quan giám sát chống tham nhũng của ĐCSTQ, kể từ cuối năm 2012, hơn 440 cán bộ ở các cấp khác nhau đã bị điều tra hoặc khai trừ khỏi ĐCSTQ do tham nhũng.

Một số lượng đáng kể các quan chức cấp cao bị thanh trừng là đồng minh của Giang Trạch Dân. Gần đây nhất, những người này gồm có Tô Vinh, cựu Phó Chủ tịch của Hội nghị Chính trị Hiệp thương Nhân dân Trung Quốc, và là quan chức cấp cao nhất chính thức bị thanh trừng trong chiến dịch chống tham nhũng của Tập Cận Bình.

Chu Vĩnh Khang, cựu Giám đốc Cơ quan An ninh, cũng là một người thân tín lâu năm và là người từng được Giang Trạch Dân bảo trợ. Chu Vĩnh Khang đã trở thành một trong những người có thực quyền nhất ở Trung Quốc do có toàn quyền đối với toàn bộ hệ thống an ninh của chế độ, một bộ máy cồng kềnh với lượng ngân sách gần bằng ngân sách của quân đội trong nhiều năm.

Vây cánh của Chu Vĩnh Khang trong ngành công nghiệp dầu khí, tỉnh Tứ Xuyên và Liêu Ninh, và trong các dịch vụ an ninh đều bị cắt đứt bởi các quan chức điều tra chống tham nhũng của Tập Cận Bình.

(Đa Chiều)

Xuất hiện clip quay khoảnh khắc ông Kim Jong-nam bị sát hại

Cảnh nghi phạm nữ áo trắng được cho ra tay sát hại ông Kim Jong-nam tại nhà ga sân bay KLIA2 sáng 13.2

Cảnh nghi phạm nữ áo trắng được cho ra tay sát hại ông Kim Jong-nam tại nhà ga sân bay KLIA2 sáng 13.2 /// Ảnh cắt từ clip


                                                        ẢNH CẮT TỪ CLIP

(Thanh Niên)
 
Top ↑ Copyright © 2016. Tiến Bộ - All Rights Reserved
Back To Top ↑